網上投稿
法治時評
羊城晚報：央企留存利潤究竟用在何處才是關鍵
來源：羊城晚報 日期：2011-06-04 閱讀：3,090次
2010年中央企業利潤總額為11315億元，然而，央企去年上繳的國有資本收益僅有數百億元。針對有人主張應大幅提高央企上繳國有資本收益比例的提問，國資委有關負責人表示：既要考慮政府以所有者身份依法取得國有資本收益，也要考慮企業可持續發展的需要，因此國有資本收益收取比例，需要根據國有企業改革發展的實際綜合考慮，現階段不宜過高。(6月3日《半月談》)
國資委有關負責人的觀點當然沒錯，但是這樣的觀點，只有建立在留存利潤絕大部分被用于企業發展上，才是具有說服力的。可是人們看到，當前央企職工收入水平，普遍遠高于社會一般收入水平，尤其是，部分央企高管拿著令人咋舌的天價薪酬。
與此同時，部分央企鋪張浪費嚴重，如中石化的“千萬元吊燈”以及“天價酒”、國家電網安徽省電力公司超配公車等現象，就是明證。由此，人們有理由發出疑問，留存利潤到底有沒有絕大部分被用于促進企業發展，有多少利潤通過不合理方式進了少部分人的口袋，或被奢侈浪費掉了。
國資委有關負責人還提出，央企在推進改革發展、解決歷史包袱、加強技術創新等方面還需要大量投入，這話也沒錯。央企確實應當充當技術創新帶頭人，帶動我國技術創新發展，但是令人遺憾的是，人們卻看到，部分央企至今仍然成本高企、效益低下，在技術創新方面鮮有突破。說到底是因為，一些央企無需通過技術創新降低成本，而只需通過壟斷地位即可獲取巨額利潤，根本就缺乏通過技術創新提高競爭力的動力。也許，只有通過提高上繳收益比例，降低央企留存利潤，反倒可以迫使央企通過技術創新降低成本，獲得可持續發展的能力。
因而，爭論是應當繼續提高央企的上繳收益比例，還是不宜提得“過高”，本身并不重要。更重要的是，要確保其留存利潤能真正被用在促進企業發展與技術創新上，而不是被用于高管獲取天價薪酬以及鋪張浪費上。從這個意義上說，央企上繳收益比例“現階段不宜過高”，需以改變留存利潤被不合理不合法使用為前提。 □魏文彪
滬公網安備 31010402007129號
