網上投稿
業內動態
律師，請尊重法律賦予你的辯護權吧
日期：2007-09-27 作者：符向軍 閱讀：2,393次
24日，在北京海淀區法院的一起為時兩個多小時的刑事案件庭審中，11名律師中就有一人遲到，而另一人更因不聽法官勸告被“請”出了法庭。（9月25日《北京晨報》）新聞中，一名律師因為遲到，使開庭時間推遲了半小時，也讓法官、檢察官、10名律師、16名被告人、多位旁聽人員等了半小時；一名律師庭審時辯護觀點互相矛盾、模棱兩可，既作無罪辯護又作有罪辯護，還多處反復陳述，法官多次提醒其明確辯護觀點，不要重復。 律師對法官的意見卻不屑一顧，自顧自地宣讀辯論詞，并突然反駁和發怒，拿法官當辯論對象，滔滔不絕地指責法官侵犯了當事人賦予他的辯護權。法官再次提醒如果律師堅持這種方式，將被依法請出法庭，律師繼續置若無聞。最終法官無奈示意法警，該律師自動走出法庭，臨走時卻撂下一句狠話：要投訴法官！
這樣的新聞，讓人一再驚訝。驚訝之一，是那么多人參與訴訟的刑事案開庭，律師時間觀念之差、遵守法院傳票的職業意識之差、尊重委托人尊重其他訴訟參與人的職業意識之差；驚訝之二，是辯護律師毫不顧及法庭規則和秩序，毫不聽從法官對庭審進程的指揮，不但缺乏刑事辯護的基本素養和基本常識，不能正確行使法律賦予的辯護權，還要指責法官并揚言要投訴法官。
一個律師在發表辯護意見的時候，觀點應該明確是毫無疑問的。辯護的過程就是論述求證的過程，務求觀點明確、重點突出、論據充分、論證有力。觀點模糊不清、模棱兩可、婆婆媽媽般饒舌、多個矛盾觀點同時出現，是律師辯護的大忌。某律師的行為明顯違反了下述多處規定：
《律師辦理刑事案件規范》第八十八條規定：律師出庭應當遵守法庭規則和法庭秩序，聽從法庭指揮；第一百一十四條規定：律師的辯護應圍繞與定罪量刑有關的問題進行，抓住要害，重點突出，不在枝節問題上糾纏；第一百一十六條規定：律師的辯護發言應觀點明確……第一百一十九條規定：律師多次辯護發言應避免重復，突出重點，著重針對控訴方的新問題、新觀點及時提出新的辯護意見。《法庭規則》規定：訴訟參與人應當遵守法庭規則……發言、陳述和辯論，須經審判長或者獨任審判員許可。對于違反法律規則的人，審判長或者獨任審判員可以口頭警告、訓誡，也可以責令退出法庭或者經院長批準予以罰款、拘留。
律師接受當事人委托，收取代理費，就要對當事人負責，認真、及時、全面、準確地進行代理活動，積極行使法律賦予的刑事案件辯護權，保護被告人的合法權益。律師開庭都遲到，如果不是有很特殊的原因，很難想象其對當事人有多負責，也很難想象其有多少心思花在所代理案件上；辯護律師不懂得辯護的基本技巧和常識惹人笑談，不自覺遵守法律規定和職業規范讓人失望，不善待委托人的委托、不珍惜法律賦予的辯護權讓人憤怒。自己犯了低級錯誤還揚言要投訴法官，更讓人感到可悲。
律師不僅是依據法律來保護被告人的合法權益，同時也要遵守國家的法律和職業規范，并不因為他是辯護人就能超越法律和不受職業規范約束；一個不遵守法律和職業規范的律師，很難想象其如何依靠法律忠實地為當事人維權。這樣的律師，不是合格的律師，對不起當事人，對不起法律，也對不起自己的職業。對不尊重法律、不尊重法庭秩序、不尊重當事人又不聽從法庭勸告的代理律師，審判長將其請出法庭恰如其分無可厚非的，也是為維護庭審秩序而應該采取的非常及時的法律措施。律師在離開法庭揚言投訴法官之時，有無捫心自問：我尊重法律尊重法庭上的國徽了嗎？我對得起當事人的委托、正確行使法律賦予的辯護權了嗎？
這個被攆出法庭的律師其實很幸運，我國法律沒有規定藐視法庭罪！
業內熱點
法治熱點
滬公網安備 31010402007129號
