日本一区二区不卡视频,高清成人免费视频,日日碰日日摸,国产精品夜间视频香蕉,免费观看在线黄色网,国产成人97精品免费看片,综合色在线视频

為兌5元獎(jiǎng) 律師打死人

    日期：2007-05-11     作者：競(jìng)報(bào)    閱讀：1,943次

    曾經(jīng)是執(zhí)業(yè)4年的職業(yè)律師，卻只因兌換5元彩票時(shí)與人發(fā)生口角，就將對(duì)方打死。昨天，坐在一中院的法庭上，席博途始終稱(chēng)自己是正當(dāng)防衛(wèi)，并且未對(duì)死者和家屬致歉，僅“表示同情”，愿意“補(bǔ)償”。

律師受審 清晰列出7點(diǎn)意見(jiàn)

昨天上午近10點(diǎn)，30歲的席博途被法警帶上法庭。他個(gè)子不足1.7米，走路時(shí)仰著頭。他的父母及妻子、弟弟均到場(chǎng)旁聽(tīng)，被害人張杰的妻子也坐到了刑事附帶民事原告席上。

當(dāng)公訴人宣讀完起訴書(shū)后，席博途馬上說(shuō)：“我有異議，公訴人說(shuō)得太片面了。”接著，他條理清晰地列出了7點(diǎn)意見(jiàn)。

自稱(chēng)先被受害人毆打

席博途說(shuō)，雙方并不是因排隊(duì)吵架，是因?yàn)樗麅稉Q彩票時(shí)轉(zhuǎn)身看了一眼張杰，就遭到張杰毆打，而且他被打得邊逃跑邊求饒。此外，事發(fā)后他用手機(jī)報(bào)警，并到治安崗?fù)さ染靵?lái)抓，這是自首，而非公訴人所說(shuō)的被當(dāng)場(chǎng)抓獲。

他還強(qiáng)調(diào)，“我身高只有1.69米，而他的身高在1.8米以上，我是在受傷在先的情況下為了保護(hù)自己才砸他、踹他。”

在陳述過(guò)程中，他經(jīng)常使用“首先、其次、第三”等語(yǔ)言，偶爾低頭沉思。對(duì)于法官的問(wèn)題，他多次用“我沒(méi)聽(tīng)清楚”以及“我不明白”等來(lái)回答。

說(shuō)證人“一派胡言”

接著，公訴人向法庭出示證據(jù)。當(dāng)時(shí)彩票點(diǎn)的攤主證實(shí)，他看到兩人時(shí)，他們已經(jīng)扭打在一起，小個(gè)子（注：席博途）先被壓在地上，然后用嘴咬了高個(gè)男子 （張杰），后來(lái)拿起報(bào)攤旁的木板砸他，高個(gè)男子躺在地上后，小個(gè)子又用腳跺他的頭部和頸部。

“簡(jiǎn)直一派胡言！”席博途聽(tīng)完以后說(shuō)，他沒(méi)有“跺”張杰，只是看到張杰瞪著他時(shí)，他感覺(jué)危險(xiǎn)，才又跑去踹了他，但并不是故意要致人于死地。

自辯稱(chēng)正當(dāng)防衛(wèi)

最后的自我辯護(hù)環(huán)節(jié)，席博途再次申明自己不是故意殺人，是正當(dāng)防衛(wèi)，而且有自首情節(jié)。

其辯護(hù)律師提出，席的罪名應(yīng)該是故意傷害致人死亡罪。最后，雙方表示愿意就民事賠償部分進(jìn)行調(diào)解，整個(gè)庭審過(guò)程持續(xù)了大約5個(gè)小時(shí)。

出人意料 公訴方證據(jù)相互矛盾

在審理中，公訴人出示了兩份互相矛盾的證據(jù)：一份是在回龍觀對(duì)席博途做的精神病鑒定，認(rèn)定其有偏執(zhí)傾向；但隨后的第二份鑒定卻認(rèn)為席博途為負(fù)完全刑事責(zé)任能力人。

對(duì)于這兩份互相矛盾的鑒定，法官建議公訴人只出示一份被認(rèn)可的，法官表示“我還從沒(méi)遇到過(guò)一方出示兩份矛盾證據(jù)的情況”，但公訴人堅(jiān)持出示兩份。

堅(jiān)持自稱(chēng)精神正常

對(duì)此，席博途的辯護(hù)律師要求法院僅采信第一份鑒定，即認(rèn)定其有偏執(zhí)傾向。但席博途的話(huà)卻令他的辯護(hù)律師直搖頭，他堅(jiān)決地要求采信第二份鑒定，“我是完全刑事責(zé)任能力人”。

愿“補(bǔ)償”但不“賠償”

在刑事附帶民事賠償中，張杰的家屬提出了兩個(gè)要求，一是判處席博途死刑，二是索賠60余萬(wàn)元。

席博途說(shuō)，“我愿意補(bǔ)償，但不是賠償，我對(duì)死者和家屬表示同情，但我是正當(dāng)防衛(wèi)，我可以補(bǔ)償，給我?guī)啄陼r(shí)間我會(huì)用雙手勞動(dòng)去補(bǔ)償，前提是我無(wú)罪。”

席博途在整個(gè)庭審過(guò)程中沒(méi)有表現(xiàn)出反思，更沒(méi)有向死者和家屬說(shuō)過(guò)一句道歉的話(huà)。席仍然堅(jiān)持對(duì)其僅“同情”。

被告父母被轟出法庭

談到賠償問(wèn)題時(shí)，坐在旁聽(tīng)席的一位老人用方言對(duì)席博途大聲說(shuō)話(huà)，被法警轟出了法庭。幾分鐘后，另一位老太太起身跪地，一邊說(shuō)“賠償吧，認(rèn)錯(cuò)吧，聽(tīng)我一句話(huà)”，她也被帶出了法庭。法官問(wèn)“他們是你的父母嗎？”席博途沉默不答。

記者了解到，這兩位老人正是席博途的父母。席母說(shuō)，她自己也是法院的一名工作人員，她希望兒子認(rèn)錯(cuò)，賠償張杰家屬。

法庭之外 有人稱(chēng)其“易激動(dòng)”

庭后，記者了解到，為席博途辯護(hù)的律師，憶通所的劉克祥曾經(jīng)和他是同事。“我們之前是同事，后來(lái)我去‘憶通’，他去了‘大地’……他今天和我們配合得非常不好。”劉克祥搖著頭說(shuō)。對(duì)于席博途平時(shí)的表現(xiàn)，劉克祥說(shuō)，他確實(shí)比較容易激動(dòng)，他們家族有精神病先例。

有人稱(chēng)其很“謙和”

曾經(jīng)和席博途共事一年的同事，大地律師事務(wù)所的張軍律師談到對(duì)他的印象時(shí)說(shuō)，“他很謙卑”，對(duì)資深的前輩很謙和。他的理解是，可能席從外地來(lái)北京工作，又供房子，還有兩個(gè)孩子，性格比較壓抑。

與席博途共事，張軍感覺(jué)他在單位的表現(xiàn)有些時(shí)候的確有些不正常的地方，比如一些小事，很容易和同事較真，產(chǎn)生矛盾。在對(duì)經(jīng)手的案件處理上，有時(shí)也會(huì)有些問(wèn)題。“他們家族有3人患有精神病，所以不排除他也有的可能，在進(jìn)行精神病鑒定的時(shí)候，單位還出過(guò)證明。”

同事相信是“正當(dāng)防衛(wèi)”

但張軍律師說(shuō)，作為同事，聽(tīng)到他的事情時(shí)“非常震驚”，通過(guò)從公安機(jī)關(guān)了解的信息，他也相信席博途當(dāng)時(shí)是正當(dāng)防衛(wèi)。

昨天，記者從大地律師事務(wù)所的律師名單上，已經(jīng)看不到席博途的名字。

案情回顧

根據(jù)指控，2005年12月1日17時(shí)30分，席博途在西城區(qū)百盛購(gòu)物中心旁的報(bào)刊亭福利彩票銷(xiāo)售點(diǎn)兌獎(jiǎng)，因排隊(duì)問(wèn)題與前來(lái)買(mǎi)彩票的張杰發(fā)生口角，繼而互毆，后被群眾勸開(kāi)。席博途又持報(bào)刊亭旁攔車(chē)的鐵制支架木牌打擊張杰的頭部，將張打倒在地后，又用腳跺、踏他的頭面部，致張杰在鈍性外力作用下頭枕部磕碰地面，造成減速性顱腦損傷死亡。