“天津法官被指毆打北京律師”事件,使公眾對律師執(zhí)業(yè)權(quán)利及法官與律師的關(guān)系格外關(guān)注,也使前不久最高人民法院下發(fā)的《關(guān)于認真貫徹律師法依法保障律師在訴訟中執(zhí)業(yè)權(quán)利的通知》(以下稱《通知》),具有一層特殊意義。
《通知》要求法官正確認識律師在訴訟中的作用,依法保護律師各項訴訟權(quán)利,妥善處理法官與律師關(guān)系;同時要求各級法院要根據(jù)本地情況制定措施保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利。顯然,此規(guī)定是不斷推進司法改革的成果,是追求司法公正的產(chǎn)物,也是走向司法文明的標志。
當下,通過保障律師職業(yè)權(quán)利,建立一種良性的法官與律師關(guān)系,是追求司法公正的應(yīng)有之意。而制度是深深根植于文化與觀念的土壤之中的,一項制度的生命力取決于制度執(zhí)行者的信仰與信念。保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利,實現(xiàn)法官與律師的良性互動關(guān)系,首先需要建立法官與律師相互尊重、認同的司法倫理。這一司法倫理的形成,就是一個保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的過程。
這需要我們在法治視野中,整體性地審視審判權(quán)與公民權(quán)利,尤其是與律師權(quán)利的關(guān)系。律師執(zhí)業(yè)不享有任何強制性的權(quán)力,律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利僅僅表現(xiàn)為一種請求權(quán)和表達權(quán)。所以,保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的核心,就在于律師的聲音能夠為裁判者所傾聽。
佘祥林、杜培武等事件一再告誡人們:要注意傾聽律師的聲音,雖然他們的聲音有些刺耳。但在司法實踐中,一些法官只聽得到或只聽得進自己喜歡或自己“希望”的聲音,在一些法官向?qū)徫瘯鞯膶徖韴蟾嬷校荒軠蚀_、全面甚至根本沒有引用律師的觀點,律師的意見根本不為裁判者所知悉。
而且,如何認定法官的審理報告乃至最終裁判文書,已經(jīng)“準確全面”概括而不是誤解甚至“強奸”了律師意見?律師對于法官的不當概括如何進行救濟?對于法官未能依照規(guī)定傾聽和尊重律師意見,是否應(yīng)承擔以及如何承擔責任?這些必須正視的問題,都還沒有得到解決。因此,推進法治進程,任重而道遠。
總結(jié)經(jīng)驗 創(chuàng)新發(fā)展——省律協(xié)舉辦全省律師...
天津市律師事務(wù)所主任、黨組織書記培訓(xùn)會日...
2018年度福建省律師知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例正...
陜西律協(xié)召開新聞發(fā)布會 介紹協(xié)會成立40周...
“紀念律師制度恢復(fù)40周年”——首屆福建青...
第八屆安徽省律師體育友誼賽圓滿落幕
粵港澳大灣區(qū)企業(yè)家刑事法律風(fēng)險防控論壇在...
安徽律協(xié)與安徽廣播電視臺公共頻道媒體普法...
第十七屆南方財稅法高層論壇成功舉辦
重慶律協(xié)舉辦員工禮儀培訓(xùn)活動