日本一区二区不卡视频,高清成人免费视频,日日碰日日摸,国产精品夜间视频香蕉,免费观看在线黄色网,国产成人97精品免费看片,综合色在线视频

申請實習證 兩公律師轉社會律師申請 注銷人員證明申請入口 結業人員實習鑒定表申請入口 網上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當前位置: 首頁 >> 行業資訊 >> 法治聚焦 >> 法治時評

法治時評

廣州日報:“敲詐勒索政府”說法很荒唐

來源:廣州日報     日期:2011-06-03         閱讀:3,997次

兩年前,因被指控給政府施壓“多領”60余萬元補償款,賈文等7人被訴“敲詐勒索政府”。日前,檢方認為7人“行為情節顯著輕微”,不構成敲詐勒索罪,決定不起訴。(6月2日《新京報》)

起訴雖然撤回了,但檢方的認定并不徹底。如“行為情節顯著輕微”之說就耐人尋味——“情節輕微”,意味著他們“敲詐勒索政府”的行為仍然存在,這顯然沒有認識到問題的實質。

敲詐勒索是一種隱秘行為,不可能公開進行。比如有人掌握了某官員的受賄證據向其索要財物,肯定是“點對點”秘密進行的,而公民上訪以及提高補償標準的要求都是公開進行的,試問:有這樣實施敲詐的嗎?

敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強行索要公私財物的行為。可政府根本不可能成為被敲詐的對象,因為政府掌握著強大的國家機器,何懼“威脅”?政府機關不是自然人,理應接受批評監督,不存在名譽權問題,沒有生命、身體自由、名譽等可供要挾,敲詐勒索政府也就無從談起。

那么,“敲詐政府”的荒唐罪名為何會出現?最合乎邏輯的解釋就是想借此打壓上訪者,其根源還在于司法機關的獨立性不夠,使司法淪為某些地方政府的“打手”。 (盛大林)





[版權聲明] 滬ICP備17030485號-1 

滬公網安備 31010402007129號

技術服務:上海同道信息技術有限公司   

     技術電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協會版權所有 ?2017-2024