日本一区二区不卡视频,高清成人免费视频,日日碰日日摸,国产精品夜间视频香蕉,免费观看在线黄色网,国产成人97精品免费看片,综合色在线视频

贛州一律師賄買(mǎi)被害人作偽證

    日期：2006-05-31     作者：宗家文 辛士俊    閱讀：5,177次

近日，江西省贛州市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審結(jié)了一起律師妨害作證案，上訴人肖某犯辯護(hù)人妨害作證罪被判有期徒刑1年；梅某犯妨害作證罪，免予刑事處罰；陽(yáng)某不以犯罪論處。

據(jù)悉，辯護(hù)律師參與妨害作證獲刑一案在贛州乃至江西省尚屬首例。

起因?花季少女遭劫色劫財(cái)

據(jù)了解，出生于1987年的陽(yáng)某家住贛縣農(nóng)村，在贛州某酒廠做推銷(xiāo)員。陽(yáng)某通過(guò)上網(wǎng)聊天認(rèn)識(shí)了伍某，兩人平時(shí)時(shí)常發(fā)短信。

2004年9月2日晚，陽(yáng)某讓伍某去她工作的酒家接她。當(dāng)時(shí)，伍某正和梅某的弟弟等幾個(gè)朋友在一起。當(dāng)晚聚餐時(shí)，伍某等人輪流向陽(yáng)某敬酒。第二日凌晨，陽(yáng)某被灌得有了幾分醉意，伍某便將其帶至一家發(fā)廊，兩人發(fā)生了關(guān)系。隨后，梅某的弟弟及同伙也想與陽(yáng)某發(fā)生關(guān)系，陽(yáng)某不同意，幾個(gè)人便用毆打等強(qiáng)硬手段對(duì)陽(yáng)某實(shí)施了強(qiáng)奸。

事發(fā)后，伍某送陽(yáng)某回住地途中，陽(yáng)某又遭到了搶劫，現(xiàn)金、手機(jī)全被劫去。陽(yáng)某認(rèn)為是同一伙人干的，便報(bào)警說(shuō)被人強(qiáng)奸了，公安機(jī)關(guān)將伍某、梅某的弟弟等人一并抓獲。

波折 發(fā)生關(guān)系是被害人自愿的？

2004年9月20日，梅某聘請(qǐng)律師肖某做其弟弟的辯護(hù)人。開(kāi)庭前，肖某將一份調(diào)查筆錄提交給檢察機(jī)關(guān)。在筆錄中，陽(yáng)某稱(chēng)是自愿和梅某的弟弟發(fā)生關(guān)系，肖某以此為由向法院申請(qǐng)陽(yáng)某出庭作證。2005年4月7日上午，一審法院開(kāi)庭審理了梅某弟弟的強(qiáng)奸案，肖某為梅某弟弟作無(wú)罪辯護(hù)，陽(yáng)某當(dāng)時(shí)沒(méi)有到法庭。當(dāng)日下午，陽(yáng)某才到一審法院陳述與梅某弟弟發(fā)生關(guān)系是自愿的。

證據(jù)不足兩次延期開(kāi)庭

出現(xiàn)了這個(gè)新情況，一審法院不得不申請(qǐng)延長(zhǎng)審理期限，并于同年5月16日第二次開(kāi)庭，一審法院當(dāng)庭宣讀了肖某對(duì)陽(yáng)某的調(diào)查筆錄。陽(yáng)某出庭作證，證明其與梅某弟弟等人發(fā)生性關(guān)系是自愿的。

開(kāi)庭之后，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為案件證據(jù)需要進(jìn)一步補(bǔ)充，并建議一審法院延期審理。

內(nèi)幕 律師賄買(mǎi)被害人作偽證

要求延期開(kāi)庭之后，經(jīng)公安機(jī)關(guān)查明，律師肖某在2004年9月20日曾接受梅某委托，到看守所兩次會(huì)見(jiàn)了梅某弟弟。梅某弟弟告訴肖某，自己與陽(yáng)某發(fā)生性關(guān)系時(shí)，陽(yáng)某并不是自愿的，他們?cè)?jīng)打了陽(yáng)某。肖某同時(shí)了解到，陽(yáng)某本不想報(bào)案，是因回家途中遭到搶劫，以為同一伙人所為，氣憤之下才報(bào)警的。另外，伍某被釋放，是因?yàn)殛?yáng)某向公安機(jī)關(guān)表明了是自愿的結(jié)果。

   肖某為此認(rèn)為只有做好陽(yáng)某的工作，梅某弟弟才有希望出來(lái)。同年11月初，肖某未經(jīng)偵查機(jī)關(guān)可，跟梅某等人在贛州市某酒家與陽(yáng)某見(jiàn)面，提出支付3000元人民幣作為精神補(bǔ)償費(fèi)，要陽(yáng)某向法院改變證詞，讓梅某弟弟逃避法律制裁。不久，梅某將1500元交給了陽(yáng)某，由肖某代寫(xiě)了一條收條，同時(shí)說(shuō)好事情辦好后，會(huì)一次性將余款付清。之后，肖某便與另一律師對(duì)陽(yáng)某作了一份調(diào)查筆錄。就是在這份筆錄中，陽(yáng)某說(shuō)了假話，稱(chēng)自愿與梅某弟弟發(fā)生關(guān)系。

結(jié)果 律師不服一審當(dāng)庭表示上訴

之后，一審法院章貢區(qū)人民法院對(duì)該案第三次開(kāi)庭，對(duì)梅某弟弟等人作出了有罪的判決。公安機(jī)關(guān)隨后對(duì)肖某、梅某妨害作證及陽(yáng)某偽證的事實(shí)立案，公訴機(jī)關(guān)要求追究三人的刑事責(zé)任。

2006年2月20日，章貢區(qū)人民法院對(duì)此案作出一審判決：認(rèn)定被告人肖某犯妨害作證罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；同案人梅某、陽(yáng)某分別因妨害作證罪、包庇罪被判處有期徒刑一年，緩刑兩年，管制一年。一審宣判后，被告人肖某當(dāng)庭表示要上訴。

上訴人無(wú)悔罪表現(xiàn)二審再判實(shí)刑

肖某被判刑在當(dāng)?shù)芈蓭熃缫鹆撕艽蠓错懀腥颂岢鑫鞣絿?guó)家的律師參與刑事辯護(hù)可以免除刑事追究，而我國(guó)《刑法》第306條不應(yīng)該針對(duì)辯護(hù)人專(zhuān)設(shè)條款，現(xiàn)在的律師不太樂(lè)意擔(dān)任刑事辯護(hù)人，就是因?yàn)榕虏取熬€”而受到刑事處罰。

對(duì)此，法院認(rèn)為，律師在刑事辯護(hù)中，并不是為了幫助被告人逃避法律的追究。《刑法》第306條辯護(hù)人妨害作證罪有其存在的意義。根據(jù)我國(guó)的刑法原則，法無(wú)明文規(guī)定不為罪，否則辯護(hù)人犯了有關(guān)妨害作證的罪就無(wú)法受到刑事追究了。律師肖某接受委托后，了解到梅某弟弟及同伙確實(shí)是強(qiáng)奸了陽(yáng)某，在客觀上，肖某與梅某一起用金錢(qián)收買(mǎi)了陽(yáng)某作偽證。而肖某要陽(yáng)某到法院作證自己與梅某弟弟發(fā)生關(guān)系是自愿的，導(dǎo)致案件多次開(kāi)庭，其行為已構(gòu)成犯罪。

贛州市中級(jí)人民法院最終給肖某的行為定性為辯護(hù)人妨害作證罪，因其不認(rèn)罪，也沒(méi)有悔罪表現(xiàn)，被判了實(shí)刑----有期徒刑1年。梅某的行為也被定為妨害作證罪，但其犯罪情節(jié)輕微，免予刑事處罰。陽(yáng)某作為被害人，是在肖某和梅某的誘使下說(shuō)了假話，考慮到其犯罪情節(jié)、后果及認(rèn)罪態(tài)度，又是未成年人，不以犯罪論處。