網上投稿
法治時評
人民網：退休副局長違規建農莊為何一種綠燈？
來源：人民網 日期：2011-06-03 閱讀：3,557次
南京江寧區的一些村民反映，當地一名退休副局長占用400多畝耕地，在未獲批準的前提下建設了一個休閑農莊，但村民每年獲得的補償費用標準僅為每畝地400元。盡管村民對補償費用不滿，相關部門仍要求將土地繼續流轉給這名副局長，期限為15年。(6月2日《揚子晚報》)
瘦死的駱駝比馬大 。一個退休的副局長竟然遙身一變為老板，而且違規建起農莊。面對存在一系列問題的農莊，相關部門竟然仍要求將土地繼續流轉給這名副局長，期限為15年。對于這樣的違規項目，是否會將其取消，得到的答復是“很不好說”。
副局長的農莊違規，恐怕是路人皆知。然而這么一個違規農莊，卻是一路綠燈。據說，由于開發好，基礎設施落實到位，一度還吸引了不少領導前來考察。不知道這些前來視察的領導是否清楚這是個違規農莊？
副局長的農莊可以說壞透了。既是違建，也是違法用地，沒有任何手續。當然，也不能說此前相關部門就沒有阻止過。因為已經對擅自建設的別墅實施了拆除，可耐人尋味的是，據說因為副局長的不配合以及各方面的阻力，拆除難度較大。各方面的阻力究竟是什么？
說穿了，這位副局長之所以敢這么違規，無非是依著原來當局長時積累的人脈關系，在層層的“官官相護”之下，這位副局長的違規農莊就以非常畸形的形式出現在我們眼前。盡管受到詬病，甚至查處，但依然屹立不倒。
權力的能量是無窮的。既可以表現在在位時，也可以表現在退位之后。只要權力運行不透明，再加上懲罰力度單薄，這才是副局長的違規農莊不倒的根因。
“很不好說”需要玩味，需要上級部門的介入調查，不僅僅要查查這位副局長的農莊，還要查查他在位時的情況，當然更要查查，為何會有“很不好說”這個托詞，在這個托詞里面又蘊藏著多少的貓膩？懲罰不嚴，類似的特權副局長還會涌現出來。（王軍榮）
業內熱點
法治熱點
滬公網安備 31010402007129號
