日本一区二区不卡视频,高清成人免费视频,日日碰日日摸,国产精品夜间视频香蕉,免费观看在线黄色网,国产成人97精品免费看片,综合色在线视频

鄭州一律師狀告麥當(dāng)勞被駁回起訴

    日期：2007-03-12     作者：程紅根    閱讀：2,643次

    因為認(rèn)定麥當(dāng)勞餐廳沒有提供合適的餐具而可能使自己的健康受到威脅，河南省鄭州律師張巖女士將河南麥當(dāng)勞（餐廳食品）有限公司告上法庭。鄭州市二七區(qū)人民法院對此案審理認(rèn)為，原告應(yīng)向行政主管部門進(jìn)行檢舉和控告，而非直接向人民法院起訴，于日前依法裁定駁回張巖的起訴。

    鄭州律師張巖女士經(jīng)常帶孩子去麥當(dāng)勞餐廳消費(fèi)，就餐時餐廳服務(wù)員總是在盛食物的托盤上，鋪一張新的彩色墊紙，并將薯條袋直接放倒在彩色墊紙上，使露在外面的薯條直接和彩色墊紙接觸。2006年10月，張巖了解到彩印托盤墊紙是有“毒”的紙張，與食物接觸后，紙張表面殘留的有害物質(zhì)將造成食物二次污染，油墨中的有“毒”物質(zhì)也會進(jìn)入使用者的體內(nèi)，引起使用者慢性中毒。

    張巖認(rèn)為，由于被告服務(wù)員的誤導(dǎo)行為，加之被告提供的服務(wù)設(shè)備不完備的缺陷，致使包括自己在內(nèi)的廣大消費(fèi)者的健康受到了威脅和損害。作為經(jīng)營者的被告沒有明確告知消費(fèi)者，侵犯了原告的知情權(quán)。為此，張巖一紙訴狀把河南麥當(dāng)勞（餐廳食品）有限公司告上法庭，請求法院判令被告在托盤墊紙上注明警示性語言或標(biāo)識建議：“食品請勿與此墊紙直接接觸”。

    2006年11月1日，鄭州市二七區(qū)人民法院受理此案。2007年1月14日開庭審理。訴訟中，原被告雙方對此案是否屬于民事案件受理范圍、法院是否應(yīng)駁回起訴、麥當(dāng)勞是否存在服務(wù)缺陷、托盤墊紙是否有毒、麥當(dāng)勞公司是否侵犯消費(fèi)者知情權(quán)等焦點問題，展開了激烈辯論。

    法院經(jīng)審理后認(rèn)為，消費(fèi)者享有對商品和服務(wù)以及保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益工作進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)利，同時國家鼓勵和保護(hù)社會團(tuán)體、個人對食品衛(wèi)生進(jìn)行社會監(jiān)督。但原告應(yīng)向行政主管部門進(jìn)行檢舉和控告，主張自己的上訴請求，而非直接向人民法院起訴。日前，法院依法裁定駁回了原告張巖的起訴。