網上投稿
業內動態
告交強險 兩律師“內斗”
日期：2007-07-11 作者：北京晨報網 閱讀：1,986次
晨報訊（記者 李婧）昨天，記者獲悉，兩名帶頭打交強險公益訴訟官司的律師產生了意見分歧。首先向交強險發難的孫勇律師發函代理900車主狀告保監會的劉家輝律師，稱其行為會成為保監會的幫兇，懇請其撤回訴訟。昨天，劉家輝律師通過騰訊網收到了孫律師的來信。孫勇律師在信中寫道：“交強險責任限額過低，無法起到對交通事故受害人的救治和賠償的保障作用，屬于缺陷產品。在責任限額沒有提高之前，申請對費率聽證無疑是認可這個責任限額，默認這個產品的缺陷，這樣則使這個缺陷產品得以合法化出售，仍然是損害車主的利益，無疑是在給保險企業做幫兇。”孫律師希望劉家輝律師撤回召開聽證會的申請以及訴訟。孫律師在信中稱，自己已經于7月4日向保監會提出申請，要求將每個受害人的死亡傷殘賠償限額、醫療費用賠償限額、無過錯責任賠償限額提高到25萬元。
“這個問題的解決需要各種途徑，大家都努力才有改變的可能性。”劉家輝在接受采訪時對孫勇律師表示贊許，但是她認為自己的行為是更為有效的途徑。“要求召開聽證會只是一道門，我們會在舉行聽證會時提出費率、賠償限額等問題。如果連這條途徑都放棄了，僅依靠投書遞箋，想要有所改變似乎遙遙無期。”劉律師認為，用訴訟、反映問題“兩條腿”走路來解決交強險問題，對廣大車主來說更有裨益，完全不必顧此失彼。同時，劉律師認為，賠償限額應該通過對車主的廣泛調查來確定更為科學。
案情回放
3月20日，劉家輝開始在網上征集全國車主的意見，希望在得到車主授權后向保監會提出“交強險保費聽證申請”。4月27日，劉家輝向保監會遞交了《機動車交通事故責任強制保險聽證申請書》。6月11日，劉家輝作為代理律師，以車主名義起訴保監會，要求對交強險進行聽證。
與此同時，北京首信律師事務所律師孫勇也對保監會提出意見。4月6日，孫勇向保監會提交行政復議申請，并向保監會提供了8份證據，證明交強險每年有400億元的暴利，認為這違背其“總體上不盈利不虧損”原則。保監會未予受理。4月27日，孫勇將保監會告上法庭，請求判決撤銷保監會不予受理的決定書。
業內熱點
法治熱點
滬公網安備 31010402007129號
