為迎接“五四青年節”,展現青年法律人的專業風采,2025年4月24日下午,由虹口區人民檢察院團委、虹口律師工作委員會共同組織,虹口區青年律師聯誼會承辦的“檢律論衡,法辯青春——青年公訴人、律師辯論賽暨政法同堂培訓”活動,在虹口區人民檢察院開展。虹口區委政法委、虹口區法學會、虹口區法院、虹口區檢察院、公安虹口分局、虹口區司法局等相關單位領導出席,并分別派員參與本次培訓。本次活動旨在通過案例專題辯論賽的形式,加強區政法系統內各單位之間的交流,提升青年法律工作者的專業素養和思辨能力。
本次辯論賽共設置了三場精彩對決。每場比賽,控方選手由虹口區人民檢察院的專業檢察官組成,辯方選手則由來自虹口區內不同律所的優秀律師擔當,雙方圍繞三個不同刑事案例,展開激烈交鋒。
第一場辯論賽的辯題是“秦某構成受賄罪/貪污罪”。控方選手結合具體案例事實,從證據鏈條、犯罪行為特征等方面展開嚴密的邏輯推理,引經據典,對法律條文的解讀細致入微,展現出出色的專業素養。辯方選手則憑借扎實的法律知識,從受賄罪和貪污罪的構成要件區別出發,對辯題進行深入剖析,提出秦某不構成貪污罪而應認定為受賄罪的觀點。雙方你來我往,互不相讓,現場氣氛逐漸升溫。
第二場辯論賽,控辯雙方圍繞“同學聚會強迫發紅包構成搶劫罪/無罪”辯題展開。控方選手緊密依托案件資料,發掘細節,嚴密論證出“強迫發紅包”的行為,已經超過了一般的“玩笑”的邊界,構成了對當事人嚴重的人身威脅;辯方選手則著重指出案件中存在的若干疑點,力證嫌疑人的行為尚不足以苛以刑罰。雙方在自由辯論環節更是妙語連珠,將比賽推向了新的高潮。
最后一場辯論賽,辯題是“張三構成/不構成受賄罪”。控方選手憑借深厚的檢察專業功底,對案件證據進行梳理,揭示出案涉交易“名為買賣,實為行賄”的本質,提出張三構成受賄罪的有力觀點。辯方選手則沉著應對,運用豐富的實踐經驗和法律知識,對辯題進行多維度解讀,為張三不構成受賄罪進行有力辯護雙方在總結陳詞階段,再次升華各自觀點,給在場所有觀眾留下了深刻印象。
三場激烈的比賽結束后,華東政法大學博士生導師、刑事法學院王恩海教授,對比賽進行了精彩點評。王恩海教授具有豐富的專業辯論指導經驗,結合案例材料,肯定了選手們辯論措辭的精準把握與邏輯論證能力,認為辯論充分展現了虹口青年法律工作者扎實的專業功底與思辨能力,同時也中肯地指出了諸多可以改進的細節。參加觀摩學習的政法系統各單位學員也紛紛積極提問,現場氛圍十分熱烈。本次活動取得圓滿成功。
本次“檢律論衡,法辯青春——青年公訴人、律師辯論賽暨政法同堂培訓”活動,不僅為區內青年公訴人和青年律師提供了展示自我的平臺,也促進了檢律雙方以及法律職業共同體的相互學習與借鑒。通過思維的碰撞、觀點的交鋒,進一步加深了雙方對刑事法律問題的理解和把握,為今后在實際工作中更好地履行職責、維護社會公平正義奠定了堅實基礎。未來虹口區政法系統將繼續開展此類活動,持續提升法律工作者的業務水平,鼓勵青年法律工作者樹立起“專業立身”的意識,展示出青春風采,為虹口法治建設貢獻更多力量。
[版權聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網安備 31010402007129號
技術服務:上海同道信息技術有限公司
技術電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協會版權所有 ?2017-2024