日本一区二区不卡视频,高清成人免费视频,日日碰日日摸,国产精品夜间视频香蕉,免费观看在线黄色网,国产成人97精品免费看片,综合色在线视频

辯護律師與代理律師身份不同

    日期：2007-07-23     作者：京華時報    閱讀：4,294次

    讀者來信

編輯好：

我是貴報的一位普通讀者，7月5日在貴報A17版上發現有一處不妥。

該版《山西開審洪洞黑磚窯案》一文，最后一段寫道：“張銀雷的 辯護 律師認為……”本人認為，“辯護律師”這一提法不符合基本的法律常識。

根據該報道可知，張銀雷屬于本案的受害人，其所提起的是刑事附帶民事訴訟。在該訴訟中，張是民事訴訟中的原告。根據我國民事訴訟法規定，原告作為訴訟主體，其中一項權利是可以委托律師作為訴訟 代理 人。同時，根據我國刑事訴訟法的規定，刑事案件的被告人可以委托律師作為辯護人。由此可見，律師為刑事訴訟的被告人服務時，其身份是辯護律師；而在為民事訴訟的原被告及第三人服務時，其身份則是代理 律師 。對此，我國刑事訴訟法第四章的標題規定為“辯護與代理”，就是要將兩種不同的身份區別開來。

訴訟代理人和辯護人，雖然人們常常把兩者聯系起來講。但其功能和作用卻是大不相同的。根據訴訟法學界通說，所謂訴訟代理人，是根據 法律 規定或當事人的委托，代當事人進行民事訴訟活動的人。在訴訟代理中，代理人進行所有的訴訟活動都要源于當事人的授權（法定代理除外）；在進行訴訟活動時，代理人并非是一個獨立的訴訟主體，而只是被代理人的委托代表，所有的訴訟活動均是以被代理人的名義進行的。因此，從某種角度說，代理人有時可能僅僅是被代理人向司法機關和對方當事人傳遞信息的一種身份。刑事訴訟中，辯護律師則不再是代理某一人的角色，其本身就是一個獨立的訴訟參與人，其按照法律和自己對案件的看法 發表 意見，不受當事人意思的限制，也不受公訴機關、法院的意志左右。簡而言之，代理律師是代表一方進行訴訟，而辯護律師則是自己作為獨立的法律人，為維護被告人合法權益而依法進行辯護。

綜上所述，貴報將 辯護律師 與訴訟代理律師相混淆，實在不符合法律常識。