云南省高級人民法院日前決定,由其從死刑改為死緩的李昌奎案將進入再審程序,這無疑是被害人家屬對二審改判強烈不服,輿論深入關(guān)注,以及在此境況下檢察機關(guān)又提出量刑偏輕、應(yīng)予再審建議后,云南省高級人民法院自省的結(jié)果。
根據(jù)法律規(guī)定,被各級人民法院院長提起再審的生效判決和裁定,必須是“認定事實或者在適用法律上確有錯誤”的案件。由此,雖然從法理上講,李昌奎被改判死緩的案件是否確實存在錯誤,是否需要進行改判,仍需經(jīng)過再審程序后方能確定,但此案有再次改判(也就是重新判處李昌奎死刑)的可能性。
既然李昌奎案又回到了刑事審理程序之中,人們當(dāng)然期盼云南重新組成的案件合議庭,能夠排除包括前期網(wǎng)絡(luò)輿論質(zhì)疑在內(nèi)的各種因素的影響,重新回到查明案件事實和證據(jù)本身上來,并依據(jù)這些事實和情節(jié),準(zhǔn)確適用法律。
不過,值得注意的是,李昌奎案的終審死緩判決,是由云南省高級人民法院審判委員會的27個委員集體做出的,而現(xiàn)在重新組成的案件合議庭依舊是它下屬的一級審判組織。因此,無論經(jīng)過再審后的李昌奎是被判處死刑或死緩,合議庭還必須將此案提交到組成人員沒有發(fā)生變化的法院審判委員會去討論裁決。由此,人們或許又會產(chǎn)生一些新的憂慮。因為如果再審查明的李昌奎強奸、故意殺人案的基本事實、情節(jié)沒有實質(zhì)性變化,參與討論的還是原來那些審判委員會委員,在經(jīng)過了幾個月的時間后,他們的死刑觀念,他們對于刑法中死刑適用條件的理解和掌握,會不會發(fā)生變化呢?是不是有可能繼續(xù)“固執(zhí)己見”呢?
我想,如果人們真有這樣的憂慮甚至懷疑,或許也是一種“合理的懷疑”。據(jù)報道,云南省高級人民法院審委會在7月10日討論并決定對李昌奎案進行再審,再審決定書于7月16日送達到被害人家屬的手中。但在7月10日之后,云南省高級人民法院的一些領(lǐng)導(dǎo)還在接受媒體記者的采訪,發(fā)表著支持李昌奎案由死刑改判為死緩的言論,引發(fā)了輿論新一輪的反彈和質(zhì)疑。
此次對李昌奎案的再審程序并不是由最高人民法院提起的,這就意味著不可能再由最高人民法院依法指令其他省市自治區(qū)的高級人民法院再審此案。在這種情況下,人們只能寄希望于審理此案的高級法院尤其是它們的最高審判業(yè)務(wù)機構(gòu)——審判委員會,能夠秉持公正之心,堅守司法理性,嚴(yán)格依據(jù)再審合議庭所查明的案件事實,依法做出具有更強說服力的公正判決。
總結(jié)經(jīng)驗 創(chuàng)新發(fā)展——省律協(xié)舉辦全省律師...
天津市律師事務(wù)所主任、黨組織書記培訓(xùn)會日...
2018年度福建省律師知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例正...
陜西律協(xié)召開新聞發(fā)布會 介紹協(xié)會成立40周...
“紀(jì)念律師制度恢復(fù)40周年”——首屆福建青...
第八屆安徽省律師體育友誼賽圓滿落幕
粵港澳大灣區(qū)企業(yè)家刑事法律風(fēng)險防控論壇在...
安徽律協(xié)與安徽廣播電視臺公共頻道媒體普法...
第十七屆南方財稅法高層論壇成功舉辦
重慶律協(xié)舉辦員工禮儀培訓(xùn)活動