網(wǎng)上投稿
業(yè)內動態(tài)
職工遇車禍向公司索賠敗訴 黃樂平律師赴邢義務襄助
日期：2006-12-15 作者：燕趙都市報 閱讀：3,517次
“勞動關系明確，案件過程清楚，職工遭遇車禍在索賠時竟然敗訴”，12月13日，國內第一個專門為工傷職工維權提供義務幫助的純公益型網(wǎng)站———中國工傷損害賠償網(wǎng)創(chuàng)辦者黃樂平律師專程從北京赴邢，義務為職工提供法律援助。20歲的張興是威縣張營鄉(xiāng)從容村人，據(jù)其介紹，2005年3月10日，經(jīng)河北三高農(nóng)業(yè)開發(fā)集團有限公司培訓后雙方正式簽訂勞動合同，合同期為3年，并交押金3000元。上崗后按照公司劃分的區(qū)域開展化肥銷售工作。同年4月14日公司召開會議，通知包括張興在內的一批招聘人員回家待崗，兩個月后，公司通知待崗人員重新上班。張興按照公司的要求準時上崗，并且超額完成銷售任務，基本工資由原來的500元每月調整到600元每月。同年9月4日下午，張興在寧晉開展銷售化肥工作過程中，駕駛公司配置的工作用面包車在308國道發(fā)生車禍，致使左腿等多處受到嚴重傷害。120救護車將其送到寧晉醫(yī)院，公司領導派員工趙去孔趕到寧晉醫(yī)院，并將張興轉往石家莊武警河北總隊醫(yī)院搶救。之后，公司領導多次專程看望，并分四次提供醫(yī)療費9880元。張興于2005年10月28日出院，同年11月11日向邢臺市勞動和社會保障局提出工傷認定，當?shù)貏趧訝幾h仲裁部門認定兩者之間的勞動關系成立。
三高公司則不認同此仲裁結果，隨將張興告上法庭，三高公司認為，2005年4月14日，因未能完成工作任務、不符合錄用條件，三高公司已當面向張興等人宣告解除勞動合同，雖然并未以書面通知的形式送達給張興，但法律對試用期內解除勞動合同沒有具體規(guī)定，三高公司已依法履行了通知義務。威縣人民法院在一審時認同三高公司的說法，張興敗訴。
“張興的父親之前曾與我多次聯(lián)系，我認為這個案件事實簡單明晰，沒想到還是敗訴了”，借二審之際，中國工傷損害賠償網(wǎng)創(chuàng)辦者黃樂平律師特意從北京趕來為張興提供援助，“首先我們有證據(jù)證明當時并未解除合同，其次是解除合同的程序不合法，如此清晰的事實，為什么會輸呢？”
■鏈接：
黃樂平，法學碩士，北京市國聯(lián)律師事務所執(zhí)業(yè)律師。曾遭遇工傷，以“關注弱勢群體維權，感受工傷職工心聲”為宗旨，建立了國內第一個專門為工傷職工維權提供義務幫助的純公益型網(wǎng)站———中國工傷損害賠償網(wǎng)。
