為深入探討“拒執罪”相關法律適用問題,推動執行工作高效開展,2025年4月17日,上海市奉賢區人民法院執行局與上海市律師協會奉賢律師工作委員會聯合主辦“拒執罪”專題案例研討沙龍。奉賢區法院執行局局長何吉英、區律工委主任徐葉花出席活動。
研討會上,奉賢區法院執行局周宵祥法官系統解讀了最高人民法院、最高人民檢察院最新出臺的關于拒不執行判決、裁定刑事案件的司法解釋(以下簡稱“新司法解釋”),詳細分析了拒執罪的構成要件、重要時間節點界定及法律適用的溯及力問題,為法律實務提供了明確的指引。
隨后,區律工委委員何智偉律師圍繞最高法、最高檢近期發布的5個典型案例,深入剖析拒執行為的常見表現形式,如財產轉移、虛構債務、惡意消費等,并強調認定拒執罪時需全面考量行為人的主觀惡意與實際后果。
活動還設置了專題研討環節,由法官和律師以問答形式就“新司法解釋的溯及力問題”“財產揮霍是否構成拒執罪”“訴訟前財產轉移責任認定”等五個熱點議題展開深入討論,并達成共識:一是認定拒執罪應結合行為持續性、主觀惡意及執行可行性;二是親屬或案外人協助拒執行為且情節嚴重的,可依法追究共犯責任;三是合法支出需審查其必要性及債權清償的優先順位。
在互動交流環節,律師代表提出實務中存在的難點問題,如限高令適用、終本案件恢復執行、股權執行等,現場法官耐心細致逐一進行解答。
此次研討沙龍以理論結合案例、問題導向為特色,進一步統一了拒執罪法律適用的理解和標準,增強了法律實務操作性。參會者一致認為此類交流有助于提升執行工作的效率和質量,期望未來建立常態化的交流機制。
[版權聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網安備 31010402007129號
技術服務:上海同道信息技術有限公司
技術電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協會版權所有 ?2017-2024