網上投稿
各區動態
涉外法治人才培養系列活動丨第三期“制勝·規則”：讀懂規則，贏得全球市場
日期：2025-11-13 作者：閔行律工委 閱讀：1,193次
當RCEP加速推進、跨境數據監管升級、中美貿易戰余波未息，全球貿易規則正被重新書寫。在這場新的博弈中，律師不再只是風險管理者，誰能真正讀懂規則、運用規則、乃至創造規則，誰就能制勝未來。
11月11日，由虹橋國際中央法務區建設領導小組辦公室主辦、上海市閔行區人民政府新虹街道辦事處承辦、上海市律師協會閔行律師工作委員會協辦的涉外法治人才培養系列活動第三場——“制勝·規則”專題論壇在虹橋法務大廈圓滿舉行。
繼“破局·爭端”“護航·交易”之后，本場活動作為系列收官之作，聚焦全球經貿格局重構下的“規則新戰場”，匯聚貿易政策、數據合規、國際制裁三大領域專家，共同探討律師與企業如何在規則變革中找到新的增長與突圍之道。
政策洞察：RCEP 2.0與中美貿易格局下的跨境法律新機遇
北京市環球律師事務所上海分所合伙人、華東政法大學涉外法治學院兼職教授趙德銘在主題為《RCEP 2.0與中美貿易戰——跨境供應鏈法律服務的機遇與挑戰》的分享中指出，RCEP自2022年生效以來，已覆蓋15個成員國，經濟體量占全球GDP的27.5%，區域內中間品貿易占比上升至66%，供應鏈一體化趨勢顯著。
趙德銘表示，RCEP的核心在于原產地規則與關稅減讓機制。企業若要享受協定優惠，需準確判斷產品是否符合“完全獲得”或“實質性改變”標準，尤其在稅號歸類與區域價值成分計算上必須精確，否則將面臨進口國海關否認優惠或追征關稅的風險。他指出，原產地合規正成為企業全球化運營的關鍵風險點。
展望RCEP 2.0，趙德銘認為，新版協定的升級將聚焦三方面：強化治理機制、提升勞工與環保標準、并推動香港等獨立關稅區的納入。他同時提醒，盡管中美貿易戰趨緩，但美國嚴格的“實質性改變”標準仍對中國企業出口構成挑戰。
趙德銘總結道，在新的貿易格局下，律師應從傳統爭議處理者轉變為跨境供應鏈的制度設計師與風險管控顧問，幫助企業以合規思維重塑全球布局。
數字出海觀察：AI浪潮下的跨境數據合規與風險管理
上海市通力律師事務所合伙人、合規業務團隊負責人、上海律協數據合規與網絡安全專委會主任潘永建以《AI與數字出海：跨境數據合規與風險管理》為題展開分享。他指出，全球數據治理體系正呈現出中國、歐盟、美國三種典型模式：中國模式以安全與發展平衡為導向，歐盟模式以權利保護為核心，而美國模式則以市場機制驅動。三者各有優劣，也決定了企業在出海布局中面臨的不同合規路徑。
潘永建強調，數據合規已成為企業“出海”的必答題，應在出海之前提前規劃、與業務同時落地實施。在介紹主要法律制度和典型案例后，他舉例美國嚴格的“刪除權”義務、歐盟GDPR的“雙重確認”機制，東南亞各國“千差萬別”的數據合規要求，提醒企業必須建立分區域的合規團隊與響應機制，否則極易在跨境傳輸、用戶隱私和AI算法歧視等方面違法逾規。
邱夢赟認為，美國出口管制與制裁“長臂管轄”正延伸至全球供應鏈，企業即便在中國制造，也可能因使用美國產設備或軟件而受美國出口管制的約束。
邱夢赟最后表示，在AI輔助下，律師應將更多精力回歸人的核心價值——溝通與建立信任，并以專業視角幫助企業在復雜國際合規環境中穩健前行。
開放麥快閃：三位律師的實戰智慧
在“法律人開放麥”環節，三位由閔行律師工作委員會推薦的來自虹橋涉外法律服務人才庫律師，以7分鐘快閃分享，帶來了聚焦國際合規、貿易摩擦與跨境爭議解決的實戰經驗與思考。
上海數科（虹橋國際中央商務區）律師事務所國際商事與投資法律事務部主任王佳惠聚焦“數字產品出海”的全球數據合規體系構建，從企業法務的視角分享了過往在全球數據合規實踐中的經驗。她指出，數據合規不僅需要理解各國法律法規，還需掌握技術細節和數據流向。并通過案例說明，律師要以實戰能力和系統化方法打動企業法務，構建全球數據合規體系需覆蓋法規梳理、用戶與數據流、合同與技術保障、產品治理以及持續監測與改進等五大模塊。
上海云定律師事務所主任、合伙人許聞侯以《當貿易摩擦來襲，律師除了應訴，還能做什么？》為題，分享了律師在貿易摩擦中的多維角色。他指出，律師不僅在爭議發生后提供應訴服務，更應在事前通過風險管理、溝通協調和制度設計，幫助企業化解摩擦、保障貿易持續。通過案例說明，律師可在談判、和解及協議續簽等環節發揮關鍵作用，同時為企業總結經驗、進行風險教育，從而提升企業應對全球貿易摩擦的韌性與持續發展能力。
江蘇法德東恒（上海）律師事務所合伙人律師尹心雨圍繞“跨境調解與ADR：如何利用國際新規則高效解決爭議？”，分享了國際爭議解決的新趨勢與實務要點。她指出，通過訴訟執行境外判決路徑受限，而國際仲裁雖可依《紐約公約》執行，但適用條件嚴、且仲裁成本高。尹律師重點介紹了國際調解的發展，提及新加坡國際調解公約與國內認可的調解實踐存在差異，同時強調中國牽頭設立的國際調解院為跨境爭議提供了高效選擇。企業在國際爭議中，可以優先考慮國內認可的商事調解中心，以確保協議落地和執行保障。
結語
從爭端破局，到交易護航，再到規則制勝，三場活動不僅構成了涉外法治人才培養的系統課程，更描繪出中國律師參與全球治理的路徑圖。
未來，法務區將牢牢把握為商務區打造服務企業“走出去”先行區提供堅實法治保障的有關要求，切實推進涉外法治服務高地建設，持續優化法治化營商環境，力爭成為全球跨境合規規則的“壓力測試區”、國際商事爭議解決的“亞洲首選地”以及涉外法治人才的“國際輸出港”。
