網上投稿
律協動態
市律協舉辦刑辯思維訓練系列課程——“檢察官如何思維”律師實務專題培訓班
日期：2019-04-25 作者：律師學院 閱讀：15,699次
2019年4月20日、21日，由市律協律師學院與刑事業務研究委員會聯合主辦的“刑辯思維訓練系列課程（一）——‘檢察官如何思維’”律師實務專題培訓班在華東政法大學（長寧校區）交誼樓二樓報告廳舉行。市律協律師學院和刑事業務研究委員會對本次專題培訓精心設計，邀請到我市檢察機關的業務骨干，通過其對辦案思維邏輯的介紹，幫助我市從事刑事業務的律師提升業務水平、規范執業行為，提高刑事辯護工作的針對性。本期培訓吸引了300多位律師到場參訓。
本期專題培訓為期兩天，市律協副會長、刑事業務研究委員會主任林東品律師到會并作開場致辭。林東品副會長表示，了解一線辦案人員辦理刑事案件時的思維方式和邏輯，是刑事律師提高辯護技能、提高辦案質量的一個重要途徑，本次培訓以檢察官如何思維為視角，旨在讓本市刑事律師進一步了解檢察官指控犯罪、審查案件的思路與重點，進而在日后辦理刑事案件的過程中能夠有的放矢，提供高質量的刑事辯護。
本次培訓共安排四節課程，邀請了四位資深檢察官授課，分別從公訴人認定和指控犯罪的方法邏輯、監檢銜接、認罪認罰從寬制度、行政違法前置類犯罪等四個方面進行了深入細致的講解，會場座無虛席。
第一場專題培訓是由上海市人民檢察院第一分院第二檢察部副主任顧佳檢察官主講，主題是《公訴人認定和指控犯罪的方法邏輯》。顧佳檢察官以司法三段論為思路，對公訴人如何認定案件法律事實、如何尋找和解讀法律規范以及如何將案件事實與法律規范進行耦合對接進行了講述，并有重點地對公訴法律事實形成的方法、行為有社會危害性但法律規定不明確時的法律規范解讀、價值判斷在權衡案件是否有犯罪性和刑法必要性時的作用等問題進行了詳細講解。最后，顧檢察官還特意介紹了公訴人出庭支持公訴的庭前準備工作，讓在座學員對公訴人的工作有了更加深入形象的認知。
第二場專題培訓的主題是《國家監察體制改革背景下監檢銜接若干問題》，由上海市人民檢察院第二分院第二檢察部徐翀檢察官主講。徐翀檢察官首先從監察監督和檢察監督的區別、監察權的定性、監察委調查程序以及留置權的性質問題等五個方面，對我國當前的監察體制進行了介紹。在監檢銜接方面，徐檢察官則就監察法和刑訴法的關系、監委管轄權、調查權、案件移送審查起訴的標準、退回補充調查或自行補充偵查、強制措施的銜接、案件進入審判程序后的銜接以及沒收財產程序的銜接等具體問題進行了詳實而充分的講解。
第三場專題培訓是由上海市人民檢察院第一檢察部主辦檢察官王濤主講，主題是《認罪認罰從寬制度的理解與適用》。王濤檢察官首先介紹了認罪認罰從寬制度從試點、確立到施行后的立法和適用情況，緊接著就認罪認罰從寬制度適用的條件、程序、從寬的方式等進行了詳細講解。同時，王濤檢察官還對捕后申請強制措施變更、羈押必要性審查的申請依據、申請對象、申請時間、申請效果及注意事項等進行了詳細講解，十分有利于提高刑事律師提出相應申請的針對性。
第四場專題培訓的主題是《行政違法前置類犯罪中的幾個問題》，由上海市人民檢察院第三分院第一檢察部副主任陸鋒檢察官主講。陸鋒檢察官從刑法所見的“危害性”、行政法規的多變及刑法的謙抑性與導向性等三個角度，對行政違法前置類犯罪案件的辦理思路和審查重點進行了講解。“社會危害性不是結果實害性”、“行政法規的變化不影響刑法的穩定性”、“刑法的謙抑性要倒逼行政法的規范性”，陸鋒檢察官所強調的刑法與行政法的“態度”區別，對于刑事律師辦理此類案件時辯護思路的提煉和整理大有裨益。
本次培訓在與會律師的依依不舍中落下帷幕。不少與會律師表示，本次培訓內容豐富，實務性強，對于檢察機關辦理刑事案件的思路和邏輯有了相對深入的了解，對日后辦理刑事案件時如何提高辯護的效果也有了新的體會和感悟。
