日本一区二区不卡视频,高清成人免费视频,日日碰日日摸,国产精品夜间视频香蕉,免费观看在线黄色网,国产成人97精品免费看片,综合色在线视频

申請(qǐng)實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會(huì)律師申請(qǐng) 注銷人員證明申請(qǐng)入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請(qǐng)入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 切換新版
當(dāng)前位置: 首頁 >> 行業(yè)資訊 >> 法治聚焦 >> 學(xué)界

學(xué)界

“異地管轄”能否避免律師被報(bào)復(fù)

來源:新京報(bào)     日期:2011-12-28         閱讀:3,573次



偵控機(jī)關(guān)與刑辯律師是控辯對(duì)抗關(guān)系,如果由前者辦理后者的偽證案,就違背了“任何人不能擔(dān)任自己案件的法官”這一程序正義的基本要求。

十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議再次審議《刑事訴訟法修正案(草案)》,新的草案規(guī)定,辯護(hù)人涉嫌犯罪的,應(yīng)當(dāng)由辦理辯護(hù)人所承辦案件的偵查機(jī)關(guān)以外的偵查機(jī)關(guān)辦理。

無疑,這是刑訴法二審草案的一個(gè)重要進(jìn)步。追究律師偽證罪,與追究一般刑事犯罪有很大區(qū)別,前者主要是律師作為辯護(hù)人在與偵控機(jī)關(guān)進(jìn)行訴訟對(duì)抗過程中產(chǎn)生的,是控辯對(duì)抗的副產(chǎn)品。如果由作為偵控方的公安、檢察機(jī)關(guān)辦理與其有著明顯利害關(guān)系的律師偽證案,就違背了“任何人不能擔(dān)任自己案件的法官”這一程序正義的基本要求,很難避免濫施追訴。為避免辦案中的“偏私”,保證案件公正處理,律師界和法學(xué)界普遍建議律師偽證案實(shí)行異地管轄。



在《刑法》第306條規(guī)定的“律師偽證罪”尚難廢除或修改的前提下,通過修改刑訴法來限制對(duì)律師偽證罪的不當(dāng)追訴,是正確有效的思路。從世界范圍看,任何法治國(guó)家都不容忍律師偽證等行為,將其定為犯罪是各國(guó)通例。從我國(guó)司法實(shí)踐看,偵控機(jī)關(guān)隨意對(duì)律師啟動(dòng)刑事追訴,并不能完全歸咎于實(shí)體法,而是與我國(guó)刑事訴訟法的一些固有缺陷密切相關(guān)。

例如,缺乏集體回避和管轄異議制度,往往由原偵控機(jī)關(guān)繼續(xù)辦理律師偽證案;缺乏刑事追訴的前置程序,偵控機(jī)關(guān)可以隨意對(duì)律師啟動(dòng)追訴;缺乏訴訟中排除辯護(hù)人的程序,偵控機(jī)關(guān)可以直接以拘捕方式將辯護(hù)律師排斥出局等。

這次草案初步解決了律師偽證案異地管轄的問題,但對(duì)照正當(dāng)法律程序的要求,仍然不夠。從法治先進(jìn)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)看,追究辯護(hù)律師的刑事責(zé)任,還應(yīng)設(shè)置一些特殊的程序限制,以保障律師免受職業(yè)報(bào)復(fù)。

例如,俄羅斯刑訴法規(guī)定,對(duì)律師啟動(dòng)刑事追訴,須由法官?zèng)Q定;德國(guó)刑訴法規(guī)定了“排除辯護(hù)人”的特別程序,只有法官才有權(quán)決定將律師排除在訴訟之外;德國(guó)、法國(guó)、意大利等國(guó)還規(guī)定,對(duì)律師進(jìn)行搜查、扣押時(shí),必須通知律師公會(huì)會(huì)長(zhǎng)或代表到場(chǎng)等。這些措施是基于刑訴的對(duì)抗性特點(diǎn),為防止偵控方對(duì)律師實(shí)施職業(yè)報(bào)復(fù)而采取的必要保障。

另外,偵控機(jī)關(guān)到底在多大范圍內(nèi)實(shí)行集體回避,“異地”是指外縣、市,還是指外省、市,需進(jìn)一步明確。從立法本意分析,該規(guī)定的實(shí)質(zhì)是避免利害關(guān)系影響案件處理,實(shí)現(xiàn)程序公正,因而,偵控機(jī)關(guān)回避的范圍應(yīng)視具體案件而定。通常情況下,由其他縣、市偵控機(jī)關(guān)辦理即可;特殊情況下,不排除交由外省、市偵控機(jī)關(guān)辦理,以避免利益沖突。

修改《刑法》第306條規(guī)定的律師偽證罪固然重要,但從根本上講,紓緩律師偽證罪給刑辯帶來的壓力,保障律師免受錯(cuò)誤的或不公正的追究,程序法責(zé)任更大。正當(dāng)?shù)姆沙绦驅(qū)?shí)體法的一些缺陷具有匡正糾偏的功能,即使《刑法》第306條沒有修改,只要經(jīng)由正當(dāng)?shù)姆沙绦蜻M(jìn)行追訴,律師偽證罪就不至于成為懸在廣大律師頭上的一把“達(dá)摩克利斯之劍”。