證券界知名律師嚴義明分析認為,ST鹽湖的公告中雖然否認了該公司以及母公司鹽湖集團與任淮秀發生過接觸,但有三方面主體未予說明,一是公司的董事、高管人員是否與任發生過接觸;二是對于S*ST數碼重組涉及的財務公司、顧問公司等數量眾多的中介機構是否與任發生過接觸;三是對于S*ST數碼重組最關鍵的推手———政府部門及官員是否與任發生過接觸。“公告僅僅是急于撇清公司本身存在違規的嫌疑。”
嚴義明表示,目前,即便媒體掌握了進一步的情況,也因涉及到當事人隱私,不便過多公開。“對于這一事件的調查更涉及到證券公司的保密制度等問題,必須有監管部門或司法部門的出面才可能查清事實。”
“證監部門調取通話清單、電子郵件等很容易發現蛛絲馬跡。”如果沒有內幕交易,任淮秀可能由此得到澄清。
[版權聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網安備 31010402007129號
技術服務:上海同道信息技術有限公司
技術電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協會版權所有 ?2017-2024