日本一区二区不卡视频,高清成人免费视频,日日碰日日摸,国产精品夜间视频香蕉,免费观看在线黄色网,国产成人97精品免费看片,综合色在线视频

華西都市報(bào):首例“醉駕免刑”是值得解剖的麻雀

來(lái)源：華西都市報(bào)     日期：2011-06-10         閱讀：3,753次

46歲的司機(jī)王某是《刑法修正案(八)》實(shí)施后新疆克拉瑪依市查獲的“醉駕第一人”，也是新法實(shí)施后全國(guó)第一個(gè)被免于刑事處罰的醉駕者。克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)法院審理認(rèn)為，王某醉酒駕車是在夜深人靜、道路上行人較少之時(shí)，社會(huì)危害性較小，且認(rèn)罪態(tài)度較好，因此判處王某犯危險(xiǎn)駕駛罪，但免于刑事處罰。

前段時(shí)間，關(guān)于醉駕該不該一律入刑的爭(zhēng)論異常熱鬧，但卻苦于沒(méi)有一個(gè)具體的“不入刑”案例可供參照。人們搞不清什么叫“情節(jié)顯著輕微”、什么才算“社會(huì)危害性不大”，因此爭(zhēng)論始終流于假設(shè)層面。現(xiàn)在，終于有了這樣一只“麻雀”可供解剖，不可錯(cuò)過(guò)。

王某醉駕有這樣幾個(gè)情節(jié)：他與妻子吵架，心情不好喝了幾杯酒，酒后開(kāi)車兜風(fēng)；他血液中酒精含量為83.06mg/100ml，超出醉駕標(biāo)準(zhǔn)不多；他在夜晚11點(diǎn)多兜風(fēng)，路上行人較少；認(rèn)罪態(tài)度較好……當(dāng)然最重要的是，他的醉駕沒(méi)有釀成交通事故。

這樣的醉駕情節(jié)算“顯著輕微”嗎？從人情角度，我愿意承認(rèn)這一點(diǎn)。但法律講求人人平等，如果王某的醉駕情節(jié)算“顯著輕微”，那么很多人的醉駕情節(jié)都不算嚴(yán)重——誰(shuí)喝酒沒(méi)有一點(diǎn)原因或不能編造一點(diǎn)原因呢？有多少醉駕者被逮著后認(rèn)罪態(tài)度不好呢？至于夜深人靜、行人較少時(shí)被認(rèn)為是“情節(jié)顯著輕微”，那好辦，大多數(shù)人都習(xí)慣于晚上喝酒，不妨多喝一會(huì)，等到夜深之時(shí)再開(kāi)車回家，不僅路上行人較少，而且查酒駕的警察也較少，不容易被逮著。

還有個(gè)問(wèn)題值得注意：醉駕該不該“一律入刑”與該不該“一律入罪”，兩者并非同義。王某醉駕行為“入罪”了，法院判處他犯了危險(xiǎn)駕駛罪，但免于刑事處罰，并沒(méi)“入刑”。而按照這場(chǎng)爭(zhēng)論的源頭——最高法副院長(zhǎng)張軍的說(shuō)法，醉駕情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪，即不“入罪”，按違法處理即可。這樣說(shuō)來(lái)，對(duì)王某的判罰并不是最輕的。但還有比王某更輕微、危害更小的醉駕嗎？恐怕很難想象。在醉駕“一律入刑”的情況下，判處1至6個(gè)月拘役本就包含了情節(jié)重輕、危害大小的考量，若再加上“入罪但不入刑”、“既不入刑也不入罪”，有必要搞得這么復(fù)雜，以致復(fù)雜得無(wú)法裁量和操作嗎？

首例“醉駕免刑”案是一只值得解剖的“麻雀”，各路人士尤其是司法工作者可從中探尋醉駕該不該一律入刑的答案。(晏揚(yáng))