網上投稿
法治時評
私人會所開進故宮正是“贏者通吃”
來源：齊魯晚報 日期：2011-05-16 閱讀：3,693次
山水與文物古建屬于公共資源，怎么能讓有錢人壟斷，而使之與公眾無緣？那些得盡其利的當事者甚至不滿足私下暗享，他們要把特權寫在臉上，以此為榮為傲。
日前有媒體報道，故宮內部的建福宮成為社會名流聚會的私人會所。
各地山水秀麗處或富有文化內涵的建筑被大量私人會所占據早已不是新鮮的消息，山水與文化當然也是一種資源，且不可復制，具有珍稀性，養眼之外還能衍生出顯示身份與特權的種種功能。隨著社會上各種利益集團日漸形成與固化，此輩在名利俱收之后，往往試圖霸占更多各種類別的稀缺資源。比如在杭州，西湖周邊近年來就冒出不少會所，游客免進，即使具有某種營業性質的，也會有人站在門口告訴你慎入，最低消費每人幾百元或幾千元不等。
富人花自己的錢，隨便怎么用都可以，這沒問題。
但山水與文物古建屬于公共資源，怎么能讓有錢人壟斷，而使之與公眾無緣？
事實上這個過程早就開始了，若干年來各地凡自然與人文風光稍有特色處門票價格大多與日俱增，成為一些人生財的門道，盡管也有積聚維護資金的作用，但無疑隔絕了經濟狀況并不那么好的百姓的親近。
此外各種公共資源成為私人利益提供渠道的花頭，真是見得多了。
一些官員貪腐，說到底不就是以手中權力化公共資源為私人利益嗎？如果這成為一種潛規則甚至顯規則，那才是最可怕的，譬如公務員優先購買經濟適用房，不少地方不就是這樣做的？
如果這種資源起初在普通百姓手中，講道理一點的地方政府會采取贖買政策，不講道理的，則巧取豪奪無所不用其極。贏者通吃正在發展成為社會的通則。
正是這個背景下，傳出故宮建福宮也成為頂級富豪私人會所的消息才特別引人關注，因為從前的皇苑無疑是統治者權力與威嚴的象征。
人們憂心的是，此頭一開，各種頂級傳統古建與優秀山水資源還有哪個能守住呢？
這也是一種象征，公然表明不同身份者享有不同的權利，不得僭越，盡管與權力的壟斷相比，仍具某種較易變動的特點，對社會和諧而言還是一點好處也沒有的。
現代社會最大的特點之一即平等：人格身份的平等，起跑線的平等，正是這種平等精神和做法予以絕大多數的社會成員以發展的積極性與可能。
而對資源的壟斷則反其道而行之。
我們看到，目前越來越多的自然資源與經濟資源為國企壟斷，越來越多的社會資源與行政操控為社會的強者壟斷，那些得盡其利的當事者甚至不滿足私下暗享，他們要把特權寫在臉上，以此為榮為傲。
這正是類似建福宮的各種私人會所層出不窮的原因。此種趨勢讓人不能不警惕，因為由此只能加劇社會矛盾的積聚。
最近引人注意的另外一個消息是富豪移民加速，這表明某些社會階層正以不負責任的方式來對待自己的行為與處境，無非一走了之。
兩相對照，都是危險的信號。 □特約評論員 趙健雄
滬公網安備 31010402007129號
