国产欧美日韩在线播放,日本欧美一区二区三区,av黄在线

業(yè)內(nèi)動(dòng)態(tài)

法援律師救“死囚”

日期：2008-01-28 作者：李冠杰羅英爍倪彥龍閱讀：4,701次

外來(lái)工何某嫖娼殺人，本來(lái)已死罪難逃，但辦事嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆ㄔ蓭熒暾?qǐng)對(duì)其進(jìn)行骨齡鑒定后被認(rèn)定為未成年人，日前法院對(duì)此案進(jìn)行判決時(shí)何某終于逃過(guò)死劫。2005年5月14日凌晨，福建來(lái)汕務(wù)工人員何某路經(jīng)新鄉(xiāng)時(shí)遇到被害人彭某，受被害人的招引，到被害人租住的出租屋內(nèi)嫖宿，后因嫖資發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),何某為了脫身，遂持刀朝被害人身上亂刺,致被害人全身多處受傷,心臟破裂、失血性休克死亡，被告人被當(dāng)場(chǎng)抓獲。

律師接受此案后，仔細(xì)查閱了案卷材料、會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人，發(fā)現(xiàn)被告出生年月是1985年2月5日，但是被告自報(bào)的出生日期是1987年6月9日，且被告人父親也證實(shí)兒子的出生年月是1987年6月9日。被告與其父親的證詞一致。另外，偵查機(jī)關(guān)的《起訴意見(jiàn)書》中被告人的出生年月也是1987年6月9日，但公安機(jī)關(guān)出具的戶籍證明出生日期是1985年5月17日。被告人是否為成年人成為本案重要的量刑情節(jié)。

辯護(hù)人就被告人的學(xué)籍、接生人、骨齡等方面向法院提出疑點(diǎn)，要求對(duì)被告人的年齡予以核查。案件開(kāi)庭后，法院采納辯護(hù)律師的觀點(diǎn)，要求檢察機(jī)關(guān)對(duì)此補(bǔ)充舉證，也對(duì)被告人的骨齡進(jìn)行鑒定。通過(guò)檢察機(jī)關(guān)及法院的核查，得出被告人鑒定時(shí)的年齡在18 19周歲之間，也就是案發(fā)時(shí)被告人還未成年。據(jù)此，法院以未成年人犯罪對(duì)被告人進(jìn)行量刑，作出無(wú)期徒刑的處罰。

分享到： QQ空間新浪微博微信

圖片新聞