網上投稿
法治時評
新京報：“戴套不算強奸”是什么邏輯？
來源：新京報 日期：2011-07-13 閱讀：3,838次
近日，畢節阿市中學英語老師周琴稱，5月17日，她被迫陪8位領導喝酒后，被畢節阿市鄉國土資源管理所所長王忠貴趁醉強奸，報案后阿市鄉派出所指導員鐘顯聰對她說：“戴避孕套不算強奸”。鐘顯聰向記者解釋說，這個案件“暴力特征不明顯”，而且有避孕套，在強奸罪方面，很難認定。(7月12日《黔中早報》)
當被害人因為酒精或藥物的影響，而無法拒絕進行性行為時，與其發生性行為也被視為強奸。這幾乎是司法常識。
周琴只要喝上三至四杯容量五錢的酒就頭腦發暈。當天喝的是50多度的白酒，周琴總共被要求敬了十五六杯，遠遠超出她的“可承受范圍”。
畢節公安局一位警官告訴記者，土管所房屋后面發現了用過的避孕套，房間內有衛生紙，警方還將床單拿去化驗。“這些可以證明，王忠貴和周琴是發生了性關系。”是不是強奸，關鍵看周琴是自愿還是被迫。周琴選擇報案，意味著她不是自愿的。但現在卻被告知“戴避孕套不算強奸”，這是什么邏輯？
當地警方如此“向著”王忠貴，還有一個原因是，當天喝酒是中午，而周琴敬酒的對象有派出所長和教導員。其中的“貓膩”或許不言自明。□粟海(市民)
業內熱點
法治熱點
滬公網安備 31010402007129號
