海口市民林師皇、王明暉,于2008年6月3日被海口市公安局刑事拘留后羈押在海口市第一看守所,一直沒有向家屬送達(dá)拘留通知書。林師皇之妻李小妹委托北京市正海律師事務(wù)所律師程海擔(dān)任林師皇的律師、王明暉親屬委托北京市高博隆華律師事務(wù)所律師黎雄兵擔(dān)任其律師。2008年6月10日上午9點(diǎn),兩名律師至海口市第一看守所處,按照新律師法第33條的規(guī)定要求會(huì)見這兩名犯罪嫌疑人,但是遭到拒絕。在向海口市公安局、檢察院等多個(gè)部門投訴無果后,北京律師程海將海口市公安局告到法院,請(qǐng)求法院判令被告立即依據(jù)新律師法,安排兩名律師會(huì)見犯罪嫌疑人。
7月28日,程海律師收到了龍華法院駁回起訴的行政裁定書。法院認(rèn)為被告對(duì)林師皇實(shí)施刑事拘留行為,是刑事訴訟法明確授權(quán)的行為,不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍,遂駁回上訴人的起訴。
程海隨后向海口中院寄出了上訴狀。請(qǐng)求撤銷原裁定發(fā)回重審或查清事實(shí)改判責(zé)令被上訴人立即履行上訴人會(huì)見被上訴人羈押的林師皇的職責(zé)。
程海在上訴書中認(rèn)為,原審法院認(rèn)定的事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤,裁定文書多處錯(cuò)誤。在事實(shí)認(rèn)定上,上訴人并沒有就被上訴人對(duì)林師皇刑事拘留的行為起訴,起訴的是其下屬海口市第一看守所拒絕上訴人會(huì)見被羈押人的行為;上訴人拒絕律師會(huì)見的行為并非刑事訴訟法“明確授權(quán)”的行為。
在法律適用上,程海認(rèn)為,上訴人會(huì)見權(quán)是新律師法賦予的,行訴法司法解釋實(shí)施于2000年,并不能涵蓋和解釋律師法規(guī)定的律師會(huì)見權(quán)。用對(duì)該司法解釋無限擴(kuò)大的解釋來對(duì)抗律師法關(guān)于律師會(huì)見的規(guī)定,于法無據(jù);把行訴法法釋第一條無限擴(kuò)大解釋成只要涉及刑事訴訟的偵查、審查起訴、羈押等行為,甚至包括沒有明確授權(quán)而是違法行為,也一概不受理,完全是適用法律錯(cuò)誤。
總結(jié)經(jīng)驗(yàn) 創(chuàng)新發(fā)展——省律協(xié)舉辦全省律師...
天津市律師事務(wù)所主任、黨組織書記培訓(xùn)會(huì)日...
2018年度福建省律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例正...
陜西律協(xié)召開新聞發(fā)布會(huì) 介紹協(xié)會(huì)成立40周...
“紀(jì)念律師制度恢復(fù)40周年”——首屆福建青...
第八屆安徽省律師體育友誼賽圓滿落幕
粵港澳大灣區(qū)企業(yè)家刑事法律風(fēng)險(xiǎn)防控論壇在...
安徽律協(xié)與安徽廣播電視臺(tái)公共頻道媒體普法...
第十七屆南方財(cái)稅法高層論壇成功舉辦
重慶律協(xié)舉辦員工禮儀培訓(xùn)活動(dòng)