網上投稿
業內動態
河南律師建議司法部廢除阻止囚犯捐腎文件
日期：2009-06-09 作者：河南商報 閱讀：3,468次
囚犯捐腎遭監獄拒絕的事件還在繼續發酵。昨日，河南一律師聯合同事，向國家司法部寄出司法建議書，建議司法部廢除獄字[2006]第194號文。這個文件是目前國內阻擋囚犯給親屬捐腎的主要障礙。進展 律師聯合上書司法部
寄出建議書的是河南天昭律師事務所執業律師張勝利。談到寫建議書的背景，他稱， 湖北省沙洋縣熊望臺監獄服刑犯人馬啟征自愿捐獻一只腎臟給身患尿毒癥的同胞弟弟，卻屢屢不能獲得監獄同意與協助。熊望臺監獄明文回復犯人弟弟及其家屬，是因為獄字[2006]第194號的批復文件。
“這件事商報報道后之所以引發社會強烈反響，主要是因為司法機關的這個批復有違人情、不合常理，違反了‘以人為本’的治國理念。”張勝利說。據此，他忍無可忍，認為是到了司法部廢除這個批復的時候了。
他在建議書中寫道，如果我們過分強調并無限放大——服刑犯人屬于特殊群體的觀念，如果我們過分強調并無限放大監獄的所謂風險與費用……我們勢必侵犯服刑犯人的應有權利，勢必漠視待助病人的生命，勢必漠視公眾的不滿情緒!甚至無助于罪犯改造環境的不斷改進，甚至無助于我國器官捐獻事業的進一步改觀!
建議 廢除有違人情的文件
張勝利律師同時認為，我國器官捐獻事業良性、健康、長遠的發展，需要多個部門的通力配合，實際上，根據《人體器官移植條例》的有關規定，活體器官移植的接受人，法律是有明確范圍的，即僅僅限于配偶、直系親屬、三代以內旁系親屬等。由此可知，監獄服刑犯人中，每年又有多少犯人家屬可能身患重癥，又有多少犯人與家屬可以配型成功!其數量應該是少之又少的。
“有這些原因在，作為律師，我建議，以批文形式明確廢除獄字[2006]第194號文件。一方面是因為此文件與之后的行政法規《人體器官移植條例》并不協調，另一方面也因為此文件如今已經不合時宜。”他說。
最后他在建議書中寫道：最重要的是，比之患者生命，比之患者高昂的醫療費用，監獄方面對于看管獄外罪犯的成本能夠斤斤計較嗎?
昨日下午兩點半，在反復審讀了建議書內容后，他當著眾人的面，將建議書向國家司法部相關部門寄出。他相信，收信單位會給他一個答復的。
業內熱點
法治熱點
滬公網安備 31010402007129號
