網上投稿
業內動態
一律師提起訴訟索還一元車費
日期：2009-04-23 作者：安徽市場報 閱讀：3,340次
空調車在春秋季不開空調，票價卻依然要2元，一直以來，安徽省城市民對此意見很大。如今，省城一位叫陳軍的律師站了出來，大聲對此說“不”----狀告合肥公交集團公司空調公交服務“名不副實”，要求法院判令被告返還人民幣1元。4月20日，陳軍提交的這份民事起訴狀已被合肥市瑤海區人民法院立案受理，不日有望開庭審理。 律師挺身說“不” 原告陳軍目前是安徽金晟律師事務所律師，他所起訴的是合肥公交集團公司。陳軍在民事起訴狀中稱，4月16日13時15分左右，他與同事三人從三孝口乘坐合肥公交集團公司所屬的1路空調公交車。上車后不久，三人發現該車好像并沒有開放空調，遂詢問駕駛員該車有沒有開放空調，當班公交司機答復：空調沒開，這樣的季節也沒有必要開放。 對此，陳軍律師認為，在原告乘車投下2元硬幣時，他和被告之間已形成客運合同關系，被告應依約履行自己的義務----向原告提供開放空調的服務。然而，事實上原告所享受的卻是票價為1元的普通公交車的服務，損害了原告的合法權益。原告提出兩項訴訟請求：一．判令被告返還人民幣1元；二．判令被告承擔本案訴訟費用。 昨天下午，陳軍告訴記者，起訴狀已經于4月20日提交到合肥市瑤海區人民法院，瑤海區法院立案受理。 律師：官司勝算幾乎沒有懸念 說起這起訴訟，陳軍昨天下午接受本報采訪時坦承：“我已經醞釀了一兩個月，確實是有備而來。” 陳軍透露，自己以前在上海讀書工作，上海那邊的空調車幾乎365天都開著空調，而合肥空調車一年中大部分時間都不開空調。陳軍說：“每次乘坐公交車時，經常遇到有市民對此表示憤怒，甚至與公交公司吵架，但真正較真的很少，就這個訴訟，普通市民要是去做，費用大概要三四千元。”作為一個律師，陳軍表示，自己有責任做這件事，自己的專業做起來也有優勢。 昨天，陳軍同時向記者出示了自己所收集的證據，包括當天的空調公交車票據，司機的錄音，以及當時的照片等。“打官司打的就是證據，這場官司勝訴幾乎沒有什么懸念！”陳軍對此充滿信心。 陳軍并不擔心別人認為他是自我炒作，“炒作看你怎么理解，其實打這場官司就是需要炒作，讓更多的人知道這件事，要通過這場公益訴訟提高合肥市民使用法律武器維權的意識。” 網民：全力支持這起公益訴訟 一石激起千層浪。昨天上午9時44分，陳軍將自己的起訴書貼到某市民論壇后，市民反映強烈。截至昨天傍晚記者發稿時，點擊率已經超過1300次，跟帖信息接近100條。 “很好，陳律師，我支持你，如果每個公民都有你這樣的主動性，那么我們的環境會更加美好！” “律師就是律師，做了很多人想做而又沒做的事情。” “不管是不是炒作，空調車不開空調還要收費2元我認為就屬于欺詐。支持這樣的訴訟！” 記者查閱網友的反應發現，網友幾乎是“一邊倒”地支持這起訴訟。此外，不少市民還反映，空調公交有時候連換氣系統都不開，車廂內氣味難聞得很。 對話陳軍： 我就是要通過炒作 促進問題的解決 安徽市場報：怎么想起做這個公益訴訟？ 陳軍：做這個訴訟不是偶然的，現在合肥市民對空調公交的票價問題一直意見很大，社會輿論也一直在呼吁，但至今未得到解決。 之所以普通市民沒有為此事“較真”，大概訴訟成本是個關鍵，普通市民要是去做，相關費用大概也得三四千元。 安徽市場報：你是有備而來的嗎？勝算有多大？ 陳軍：的確是有備而來，這事我也考慮了一兩個月的時間了。但一直比較忙，眼看著夏天就要來了，得趕緊做。所以，我和同事一起進行了調查取證。 我們不僅保留了車票，還帶著錄音筆，記錄了公交司機的答復，并且拍了現場照片。打官司其實就是打證據，我們這次證據充分，勝訴幾乎沒有什么懸念。 安徽市場報：做這個案子，你不擔心別人說你是自我炒作？ 陳軍：這個問題我考慮過，我覺得非常值得去做。炒作這個詞看你怎么理解，我現在確實是在炒作這個事，我親自在市民論壇發帖子，當然也希望你們新聞媒體的輿論聲勢，這個炒作不是為了我個人，我是希望通過炒作，希望通過輿論促使公交公司改變目前的不合法行為。 安徽市場報：你會不會選擇與公交公司庭外和解？ 陳軍：不會的，那是不符合公益初衷的。到目前為止，公交公司還沒有和我接觸。我之所以選擇這樣的方式，就是希望通過公益訴訟的形式解決這個事情，擴大社會影響。 |
業內熱點
法治熱點
滬公網安備 31010402007129號
