“老賴”罵律師出了餿主意
日期：2009-01-20
作者：東莞時報
閱讀：3,712次
盧先生昨天拿到了公司支付的38766.5元。此前他在患病期間被公司無故開除。“當然高興，官司打了三年了，可以過個好年了。”他說。
而遠在湖南平江的方先生也將拿到工廠支付的13萬多元。在2007年7月的一次事故中，他失去了右手掌。他的律師說，“能在年前解決這件事，我和我的當事人也可以安心過個好年了。”
昨日，東莞市人民法院2009年春季清理執行積案大行動開始，全院30多名干警分成兩大片區、6個執行小組奔赴轄區搜“老賴”。
首日行動，該院執行局和各人民法庭共執行案件48宗，執行到位標的115.92萬元，罰款6.5萬元，拘留2人。
不過，對法院來說，清理執行案件的形勢不容樂觀。據了解，目前，東莞執行積案約6000件，而東莞市第二人民法院就有約2000件。
財務課長說“都是律師出的餿主意”
2006年10月8日，經過治療，醫生告訴盧先生，他可以正常上班了，但盧先生回到公司后才發現，自己已被公司作“自動離職”處理。
盧先生是2004年開始在長安展欣精密模具有限公司工作的。2005年5月，他在醫院查出患有肺結核病，于是向公司請假治病，獲得公司批準。經過治療，盧先生病情有所好轉，但仍然不適合上班。2005年12月，他再次向公司請假，遭到拒絕。公司同時在2005年12月18日張貼告示，稱盧先生自動離職。
“這怎么是自動離職呢？”盧先生將公司告上法庭。經終審判決，2008年11月13日，法院認為盧先生是因病不能工作，并已向公司請假，但公司沒有批準。因此，公司對盧先生作出的自動離職處理缺乏依據。法院終審判決，公司支付盧先生結束勞動關系的經濟補償金、額外經濟補償金、代通知金、醫療費、醫療期間工資及經濟補償金等共計38766.5元。
判決后，公司老板認為，不能開賠償工人的先例，所以遲遲不執行法院判決。盧先生于2008年12月15日向法院申請強制執行。法院下達執行命令，要求公司立即執行。但公司僅僅支付了15000元便沒了下文。
昨日，法院執行人員和盧先生一道來到展欣公司。在公司的財務課，執行人員搜查了保險柜，發現公司近日開出了100多萬元的支票。“明明具有執行能力？為何一直不執行？”執行人員怒問財務課長。
財務課長大聲喊冤，“都是律師出的餿主意，只讓我們老板支付15000元。”然后他又表示，“可以馬上執行。”很快，公司負責人從銀行提來現款，支付了剩余的錢。此外，公司還不得不為他們拒不執行的行為埋單，被法院罰款25000元。按規定，最高罰款額度為30萬元。
來自江西的盧先生三年來第一次喜笑顏開。
買商業險沒買社保 工廠照賠13萬
方先生是2007年6月7日進入長安精亮玩具加工廠做包裝工人的。才干了一個月，就出了事故。
當年7月27日，方先生在上晚班時關掉機器，將手伸入機器扒拉里面的渣滓。此時開關突然彈起，他的右手掌被機器打得粉碎。后經廣東省怡法醫臨床司法鑒定所鑒定為五級傷殘。
出事后，方先生獲得保險公司賠付的57600元，但方先生認為自己所受的為工傷，工廠應該按照《廣東省工傷保險條例》進行賠付，并支付治病期間的工資。而工廠卻認為方先生并非受工傷，不予賠償。
2007年11月15日，方先生與工廠解除勞動關系，并向市社保局申請工傷認定。2008年1月2日，市社保局認定，方先生因工受傷，工廠應該賠償132935元。后經勞動仲裁庭仲裁，工廠應該支付方先生130935元。
工廠在勞動仲裁庭上辯稱，廠方已為方先生在某商業保險公司購買了人身傷害賠償保險，保險公司已進行了賠償。工廠還認為方先生所說的每月工資1650元有誤，實際僅為800元。
仲裁庭認為，雖然某商業保險公司已經賠付了方先生傷殘費用，但沒有為其購買社會保險，人身傷害賠償與工傷賠償是兩種不同的法律賠償關系，工廠還應該承擔方先生工傷待遇賠償的責任。至于工資問題，方先生卻能提供一張由工廠蓋章的證明，證明其每月工資1650元，而工廠卻無法提供證明予以反駁。
昨日，當執行人員來到精亮工廠后，工廠負責人立即前往銀行提款，支付了應付給方先生的13萬多元。但一名負責人卻反復向記者抱怨，工廠是被方先生算計了。“一個包裝工人每月工資怎么可能有1650元？當時他受傷之后說讓我們開一個證明，證明他每月工資1650元，有助于他回家之后找工作。沒想到這個證明最后卻用在了對我們的訴訟上。”
有房有車不還債 拘留15天又扣車
昨日上午9時，虎門法庭執行干警終于在老賴蔡某的住所將其控制，對其司法拘留15天及扣押兩輛車。
2007年7月份，東莞市虎門某五金公司因租賃糾紛將蔡某起訴至東莞市人民法院，該案經東莞中院終審判決，蔡某需支付五金公司租金及違約金40多萬元，但蔡某遲遲不履行判決，該公司無奈向法院申請強制執行。執行干警向蔡某送達了執行通知書，并多次傳喚其到庭接受調查，但蔡某不予理睬。
據查，蔡某住在虎門某高檔住宅小區，完全有還款能力。經多次到蔡某的住所調查，昨日，虎門法庭派出多名法官聯合行動，前往蔡某的住所，將正在熟睡的蔡某叫醒，依法向其宣讀了拘留決定書。
家電時尚存折多本卻想賴兩萬元
為躲避2萬元債務，陳某多次避而不見法院執行干警。昨日，執行干警來到沙田鎮大坭滿豐村陳某的家里，陳照樣不在家。據了解，陳某常年不在家，妻子雷某說，早就想跟他離婚了。
執行干警搜查房屋時發現，家里電器時尚，還找到多本銀行存折，法警當場帶走存折并對該房屋進行查封。
據了解，陳某幾年前替朋友陳某雄做擔保人，借了別人2萬元，現在當事人陳謀雄不見蹤跡，申請人要求陳某代為償還2萬元債務。昨日中午，法警接到陳某的電話，稱最近會想辦法解決2萬元債務。
多次謊稱分期還欠款 這次被拘留
申請了中國銀行長城信用卡后惡意透支6400多元；向中國建設銀行借款10萬多元，3年來分文未還。
據了解，幾年前正值市政府鼓勵發展水鄉片鎮區，沙田鎮大坭金玉村的“老賴”梁某從建行貸了10.7萬多元做生意，之后生意出現虧損，梁某血本無歸。建行向梁某催還貸款時，梁一直以生活困難為由拒不還錢。
2006年，建行和中行將梁某訴諸法庭，梁某迫于壓力承諾日內償還欠款，但3年下來，梁某仍舊不還，并多次承諾上門執行的法警，稱將十幾萬元分期償還。
昨日，梁某仍故伎重演，稱已經計劃好分期償還欠款，法警當場聯系了銀行，銀行負責人并沒有與其談過此事。執法人員遂對梁某司法拘留。
保安傷人致殘 公司連帶賠償五萬
保安將送貨的肖某毆打至五級傷殘，工廠因此承擔民事賠償連帶責任。昨日，執行人員來到厚街鎮邦勝鞋廠，要求該廠立即償還拖欠的5萬多元故意傷害賠償款。
2007年11月23日，鞋廠保安孫安愛在公司門口值班，聽見送貨的肖某吹口哨，便指責肖某，兩人隨后發生爭吵隨后扭打。第二天，肖某查出脾臟破裂，并進行了脾切除手術，傷殘等級被鑒定為五級。
2008年6月，法院以故意傷害罪判處孫某入獄一年半，孫某與鞋廠連帶賠償肖某55000多元，但孫某與鞋廠均未主動履行義務。2008年8月，肖某申請法院執行。由于孫某正在坐牢，家庭經濟情況較差，執行難度較大，法院把執行重點放在鞋廠上，經多次到該廠做工作，該廠仍拒絕履行。
昨日，鞋廠負責人清楚已不可能一拖再拖下去，于是立即到銀行匯款。
網上投稿
滬公網安備 31010402007129號
