法律工作者為當(dāng)事人提供法律服務(wù),代收賠償金后不讓當(dāng)事人知道,并扣留四分之三的賠償金,由此引發(fā)委托代理合同糾紛一案。近日,經(jīng)宜賓縣人民法院主持調(diào)解雙方自愿達(dá)成協(xié)議,由被告李某退還原告楊某賠償款9500元。被告宜賓縣某法律事務(wù)所承擔(dān)連帶給付責(zé)任,并由被告李某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
宜賓縣某法律事務(wù)所法律工作者李某得知,云南省水富縣樓壩村村民楊某2001年1月1日幫人建房摔傷,經(jīng)醫(yī)治后癱瘓臥床,該所為其提供法律服務(wù)。在沒有向法院起訴,也未對(duì)楊某申請(qǐng)傷殘鑒定的情況下,經(jīng)李從中勸解,陳某賠償楊24000元,由李于2003年11月21日出據(jù)“今收到陳某交來(lái)補(bǔ)助金24000元,此條為代收”的收條,李收到錢后于2003年11月21日轉(zhuǎn)交楊6000元,余款18000元未告訴楊而扣留,楊某收到李某轉(zhuǎn)交陳的賠償金6000元后,隨即,向云南省水富縣人民法院起訴陳某,經(jīng)該院一審判決由陳某賠償楊某醫(yī)療、傷殘賠償?shù)荣M(fèi)153612.80元。楊不服一審判決提起上訴,后經(jīng)云南省昭通市中級(jí)人民法院終審判決陳某賠償楊某各種經(jīng)濟(jì)損失86154.62元,其中包括李所代收的24000元。
因楊某不知道李某已收到陳某給付的傷殘賠償金24000元,經(jīng)法院開庭審理后才知道還有18000元在李某處,并多次找到李退還18000元,李以18000元是其該收的代理費(fèi)為由拒絕給付。在楊某再三要求下,2005年6月6日李某又退還了楊某6000元,余款12000元仍拒絕給付。為維護(hù)自己的合法權(quán)益,楊某訴至宜賓縣人民法院,將宜賓縣某法律事務(wù)所和法律工作者李某推向被告席。
總結(jié)經(jīng)驗(yàn) 創(chuàng)新發(fā)展——省律協(xié)舉辦全省律師...
天津市律師事務(wù)所主任、黨組織書記培訓(xùn)會(huì)日...
2018年度福建省律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例正...
陜西律協(xié)召開新聞發(fā)布會(huì) 介紹協(xié)會(huì)成立40周...
“紀(jì)念律師制度恢復(fù)40周年”——首屆福建青...
第八屆安徽省律師體育友誼賽圓滿落幕
粵港澳大灣區(qū)企業(yè)家刑事法律風(fēng)險(xiǎn)防控論壇在...
安徽律協(xié)與安徽廣播電視臺(tái)公共頻道媒體普法...
第十七屆南方財(cái)稅法高層論壇成功舉辦
重慶律協(xié)舉辦員工禮儀培訓(xùn)活動(dòng)