網(wǎng)上投稿
代位求償權(quán)是指因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償之日起，在賠償金額范圍內(nèi)，取得代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。代為求償權(quán)制度是保險(xiǎn)法基本制度之一，保險(xiǎn)人能否獲得以及實(shí)現(xiàn)代位求償權(quán)是其向被保險(xiǎn)人理賠時(shí)所考慮的重要因素之一。實(shí)務(wù)中被保險(xiǎn)人是否適當(dāng)履行保護(hù)保險(xiǎn)人代位求償權(quán)義務(wù)是保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之間較易產(chǎn)生糾紛的問(wèn)題。本文就海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)下被保險(xiǎn)人應(yīng)如何履行保護(hù)保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的義務(wù)展開(kāi)討論。
確認(rèn)海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)下被保險(xiǎn)人履行保護(hù)代位求償權(quán)義務(wù)應(yīng)當(dāng)依據(jù)《保險(xiǎn)法》《海商法》等相關(guān)法律規(guī)定及投保人與保險(xiǎn)人簽訂的海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同。投保人與保險(xiǎn)人簽訂的海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同對(duì)此有約定的應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用其約定，沒(méi)有約定的，保險(xiǎn)人對(duì)此有合理指示的，應(yīng)當(dāng)依照保險(xiǎn)人的指示履行該義務(wù)，最后依據(jù)《海商法》《保險(xiǎn)法》相關(guān)規(guī)定確定被保險(xiǎn)人對(duì)于該義務(wù)的履行。
1、依照保險(xiǎn)合同約定履行保護(hù)代位求償權(quán)義務(wù)
保險(xiǎn)合同中對(duì)于被保險(xiǎn)人履行協(xié)助保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)義務(wù)有具體約定的，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)依照該約定履行。保險(xiǎn)人通常會(huì)在海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同中約定被保險(xiǎn)人應(yīng)首先向承運(yùn)人或者第三者責(zé)任方起訴，否則保險(xiǎn)人對(duì)于有關(guān)損失不負(fù)賠償責(zé)任。在此項(xiàng)合同義務(wù)下，被保險(xiǎn)人應(yīng)像一個(gè)未投保人一樣即時(shí)采取必要的法律行動(dòng)，包括申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全和起訴。
值得一提的是，依據(jù)《海商法》第二百六十七條 ，在海上貨物運(yùn)輸合同項(xiàng)下中斷對(duì)于承運(yùn)人或者其他第三者的訴訟時(shí)效，并不以發(fā)出的書面索賠通知而中斷，時(shí)效只因請(qǐng)求人提起訴訟、提交仲裁或者被請(qǐng)求人同意履行義務(wù)才中斷。如果保險(xiǎn)合同中約定被保險(xiǎn)人在貨損出現(xiàn)時(shí)應(yīng)向承運(yùn)人發(fā)出索賠通知，無(wú)論被保險(xiǎn)人是否依據(jù)保險(xiǎn)合同向承運(yùn)人或者其他第三者發(fā)出索賠通知，都不會(huì)中斷其對(duì)于承運(yùn)人或者其他第三者的訴訟時(shí)效。
2、依照保險(xiǎn)人合理指示履行保護(hù)代位求償權(quán)義務(wù)
保險(xiǎn)人對(duì)于被保險(xiǎn)人作出了合理指示的，比如向被保險(xiǎn)人發(fā)出指示對(duì)于承運(yùn)人或者其他責(zé)任人提起訴訟，被保險(xiǎn)人也應(yīng)當(dāng)依照保險(xiǎn)人的指示履行該項(xiàng)義務(wù)。
3、依照相關(guān)法律規(guī)定履行保護(hù)代位求償權(quán)義務(wù)
如果沒(méi)有合同約定，保險(xiǎn)人對(duì)此也沒(méi)有明確指示的，相關(guān)的法律規(guī)定下被保險(xiǎn)人仍負(fù)有保護(hù)保險(xiǎn)人履行代位求償權(quán)的義務(wù)?！逗Ｉ谭ā返诙傥迨l第二款規(guī)定，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)人提供必要的文件和其所需要知道的情況，并盡力協(xié)助保險(xiǎn)人向第三人追償。依據(jù)該規(guī)定，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)積極盡力協(xié)助保險(xiǎn)人向第三人追償，但此處“盡力協(xié)助”不應(yīng)解釋為被保險(xiǎn)人有開(kāi)始法律程序的義務(wù)（見(jiàn)《海上合同保險(xiǎn)法詳論》，汪鵬南著）。
被保險(xiǎn)人雖負(fù)有保護(hù)保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的義務(wù)，但由于保險(xiǎn)理賠的及時(shí)性，保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人的理賠并不能以被保險(xiǎn)人已要求第三者承擔(dān)責(zé)任為前提。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋(二）》第十九條明確規(guī)定，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或者受益人起訴保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的，人民法院不予支持。
綜上，海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)下被保險(xiǎn)人應(yīng)自始至終謹(jǐn)慎對(duì)待對(duì)于保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的保護(hù)。自海上貨物運(yùn)輸合同關(guān)系建立之時(shí)，被保險(xiǎn)人就應(yīng)當(dāng)注意不得放棄對(duì)責(zé)任人的賠償請(qǐng)求權(quán)，即使在保險(xiǎn)人拒賠的情況下，如果被保險(xiǎn)人仍未放棄通過(guò)法律途徑要求保險(xiǎn)人履行保險(xiǎn)合同項(xiàng)下賠償義務(wù)的，其仍應(yīng)當(dāng)履行保護(hù)保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的義務(wù)。