日本一区二区不卡视频,高清成人免费视频,日日碰日日摸,国产精品夜间视频香蕉,免费观看在线黄色网,国产成人97精品免费看片,综合色在线视频

申請實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會律師申請 注銷人員證明申請入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 切換新版
當(dāng)前位置: 首頁 >> 業(yè)務(wù)研究大廳 >> 專業(yè)論文

巴西采取多項(xiàng)反制措施應(yīng)對美國對等關(guān)稅

    日期:2025-12-24     作者:陸幸巍(國際法專業(yè)委員會、北京觀韜中茂(上海)律師事務(wù)所)

近年來,全球貿(mào)易保護(hù)主義有所抬頭。202542日,美國總統(tǒng)特朗普宣布對所有貿(mào)易伙伴征收所謂“對等關(guān)稅”,此舉對巴西等國的出口造成了壓力。202543日,盧拉回應(yīng)將采取“一切必要措施”保護(hù)本國企業(yè)和工人。作為對美國對等關(guān)稅的回應(yīng),巴西積極尋求應(yīng)對措施,一方面通過立法授權(quán)政府采取反制措施,另一方面積極拓展國際市場,減少對單一市場的依賴。同時(shí)巴西尋求世界貿(mào)易組織的幫助。

一、巴西通過《經(jīng)濟(jì)對等法案》,授權(quán)政府采取反制措施

202542日,巴西國會日前通過一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)對等法案,授權(quán)政府采取措施應(yīng)對美方貿(mào)易壁壘。該法案最初于20234月提出,在美國宣布對進(jìn)口鋼鋁產(chǎn)品征收25%關(guān)稅并威脅采取更多貿(mào)易限制措施后,巴西國會表現(xiàn)出罕見團(tuán)結(jié),推進(jìn)該法案速度明顯加快,獲通過后正式遞交盧拉簽字批準(zhǔn)。

《經(jīng)濟(jì)對等法案》規(guī)定在其他國家或經(jīng)濟(jì)體的單方面行動對巴西國際競爭力產(chǎn)生負(fù)面影響的情況下,巴西行政部門可通過對出口到巴西的產(chǎn)品征稅、暫停商業(yè)特許權(quán)、投資許可和知識產(chǎn)權(quán)義務(wù)等“限制商品和服務(wù)進(jìn)口的形式采取反制措施”。該《經(jīng)濟(jì)對等法案》是通過立法方式授權(quán)行政部門不時(shí)地采取反制措施。(見該法案第6條)

《經(jīng)濟(jì)對等法案》中,對于反制措施也是有大量約束的。比如,對外國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的暫停措施被嚴(yán)格限定為"例外性手段",僅在常規(guī)反制措施不足以應(yīng)對敵對政策時(shí)方可啟用,且需遵循巴西國內(nèi)法及WTO《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(TRIPS)規(guī)定的程序。法案還強(qiáng)調(diào),反制措施應(yīng)與外國保護(hù)主義政策造成的經(jīng)濟(jì)影響成比例。這些反制措施可以單獨(dú)實(shí)施,也可以累積實(shí)施。

我們簡要整理了以下反制措施實(shí)施的前提、具體可以采取的反制措施、以及對反制措施的比例約束:

反制措施的前提條件

具體可以采取的反制措施

對反制措施的比例約束

2條 當(dāng)國家或經(jīng)濟(jì)集團(tuán)采取下列行動、政策或?qū)嵺`時(shí),本法適用:

I-干涉巴西的合法和主權(quán)選擇,試圖阻止或要求巴西停止、改變或采取特定行為或?qū)嵺`,通過單方面實(shí)施或威脅實(shí)施商業(yè)、金融或投資措施;

3條 聯(lián)邦政府有權(quán)根據(jù)本法,以限制從相關(guān)國家或經(jīng)濟(jì)集團(tuán)進(jìn)口商品和服務(wù),或暫停商業(yè)、投資和知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)義務(wù)以及其他商業(yè)協(xié)議下的其他義務(wù)的形式,采取反制措施。

 

1款 本條所述反制措施可以單獨(dú)或同時(shí)包括:

 

I-對從第2條所述國家或經(jīng)濟(jì)集團(tuán)進(jìn)口的商品或服務(wù)征收商業(yè)性質(zhì)的關(guān)稅;

 

II-根據(jù)2010624日第12270號法律第28條,暫停與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的國家義務(wù);

 

III-暫停本法所述任何商業(yè)協(xié)議下的其他義務(wù)。

 

3條第2款 本條所述反制措施應(yīng)盡可能與第2條所述行動、政策或?qū)嵺`造成的經(jīng)濟(jì)影響成比例。

3條第3款 除第2款所述內(nèi)容外,采取本條所述反制措施應(yīng)盡量減少對經(jīng)濟(jì)活動的影響,避免造成不合理的行政負(fù)擔(dān)和成本。

II-違反或與商業(yè)協(xié)議條款不一致,或以其他方式否認(rèn)、取消或損害巴西在任何商業(yè)協(xié)議下享有的利益;

4條 將進(jìn)行外交磋商,以減輕或消除本法所述措施和反制措施的影響。

III-基于比巴西采用的環(huán)境保護(hù)參數(shù)、規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格的環(huán)境要求采取單方面措施。

5條 實(shí)施第2條和第3條所述內(nèi)容的步驟將在法規(guī)中確定,法規(guī)應(yīng)包括但不限于以下條款:

 

I-舉行公開磋商,聽取相關(guān)方的意見;

II-確定分析具體請求的期限;

III-提出反制措施建議。

 

本條第1款第II項(xiàng)所述反制措施應(yīng)僅在例外情況下使用,當(dāng)本法所述其他反制措施被認(rèn)為不足以扭轉(zhuǎn)第2條所述行動、政策或?qū)嵺`時(shí)。

二、巴西回應(yīng)美國鋼鋁關(guān)稅:考慮WTO申訴,尋求談判 [1]

2025312日,美國總統(tǒng)特朗普對進(jìn)口鋼鋁產(chǎn)品加征25%關(guān)稅的措施正式生效。當(dāng)天,巴西外交部和巴西發(fā)展、工業(yè)、貿(mào)易和服務(wù)部發(fā)表聯(lián)合聲明,表示就此舉措,巴西或?qū)⑾蚴澜缳Q(mào)易組織(WTO)提起上訴。

巴西方面表示,巴西是受影響最大的國家之一,根據(jù)巴西全國工業(yè)聯(lián)合會(CNI)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),巴西54%的鋼鐵產(chǎn)品出口至美國。特朗普的加征關(guān)稅政策是對美國鋼廠的保護(hù)主義,這將使得美國的鋼鋁產(chǎn)品在與進(jìn)口產(chǎn)品的競爭中占據(jù)優(yōu)勢。巴西政府支持多邊貿(mào)易體系,美國實(shí)行單邊貿(mào)易壁壘的措施是“不合理且錯誤”的。

對此,巴西財(cái)政部長費(fèi)爾南多·哈達(dá)德表示,將依據(jù)巴西總統(tǒng)盧拉的指令,在保持冷靜的前提下就此事與美國進(jìn)行談判。

三、巴西積極拓展國際市場,減少對美依賴

面對美國的貿(mào)易壓力,巴西政府并未局限于采取反制措施,而是積極拓展國際市場,尋求多元化發(fā)展。

20253月底,盧拉訪問日本和越南,為巴西牛肉等產(chǎn)品爭取出口市場。據(jù)巴西媒體報(bào)道,此次盧拉訪日專門帶上了巴西肉類出口協(xié)會代表團(tuán),重要目的是推動日本進(jìn)口巴西牛肉,為巴西肉類企業(yè)打開日本市場大門。

盧拉此次訪日的另一重要目的是推動南共市與日本的自貿(mào)協(xié)定談判。盧拉在日本承諾將在今年下半年啟動相關(guān)談判。去年年底,南共市與歐盟宣布達(dá)成自由貿(mào)易協(xié)定,結(jié)束了持續(xù)20多年的談判。據(jù)巴西政府統(tǒng)計(jì),這一協(xié)定有望部分或全部免除絕大多數(shù)巴西對歐盟出口的農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅。

20254月初,盧拉出席烏拉圭總統(tǒng)奧爾西就職儀式時(shí)強(qiáng)調(diào)了推動地區(qū)一體化的重要性,提出重點(diǎn)加強(qiáng)南共市作用。

巴西州立坎皮納斯大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授安東尼奧·迭格斯認(rèn)為,加強(qiáng)區(qū)域一體化是拉美國家應(yīng)對美國貿(mào)易保護(hù)主義的重要手段。作為南美主要經(jīng)濟(jì)體,巴西應(yīng)通過建立區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展,進(jìn)一步提升本國產(chǎn)品在國際市場的競爭力。

四、《經(jīng)濟(jì)對等法案》現(xiàn)行文本的葡文

原文網(wǎng)址:https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2025/lei/l15122.htm

五、現(xiàn)行文本的機(jī)翻中文(源頭信息涉及非中文陳述,為了使讀者易于閱讀,已作機(jī)器翻譯處理,但不能確保機(jī)器翻譯正確,可能與實(shí)際含義有出入,請讀者自行甄別) 


[1] 參見:《“不合理且錯誤”,巴西或向世貿(mào)組織提起上訴!》,載《中國能源報(bào)》。