網(wǎng)上投稿
2014年11月12日下午，由上海律協(xié)民事業(yè)務(wù)研究委員會(huì)舉辦的民事業(yè)務(wù)沙龍——家事律師經(jīng)驗(yàn)分享交流會(huì)的第三期：涉外家事律師經(jīng)驗(yàn)分享交流會(huì)在律協(xié)第三會(huì)議室召開(kāi)。
本次沙龍已經(jīng)是連續(xù)第三周舉行的家事沙龍了。從第一周青年律師沙龍的將將坐滿會(huì)場(chǎng)，到第二周資深律師沙龍的一座難求，再到本次涉外律師沙龍需要到隔壁會(huì)議室搬凳子，既體現(xiàn)出本次系列沙龍舉辦的成功，也反映出大家對(duì)于家事業(yè)務(wù)關(guān)注的熱度。
本次會(huì)議仍舊由上海律協(xié)民事業(yè)務(wù)研究委員會(huì)副主任吳衛(wèi)義律師主持。出席這次會(huì)議并發(fā)言的嘉賓律師有：北京中倫（上海）律師事務(wù)所的陸珊菁律師以及北京京大律師事務(wù)所上海分所的趙寧寧律師。
民事業(yè)務(wù)研究委員會(huì)副主任吳衛(wèi)義律師首先向在場(chǎng)律師介紹了今天發(fā)言的兩位業(yè)界非常出色的涉外嘉賓律師。吳律師指出，現(xiàn)在的婚姻案件，尤其是高端的婚姻案件都或多或少存在著涉外因素?，F(xiàn)在的涉外案件，并不意味著都是兩個(gè)外國(guó)人之間或者外國(guó)人與中國(guó)人之間的離婚案件。隨著全球化的進(jìn)一步開(kāi)放，有一些一方為中國(guó)籍居住在國(guó)外，或者資產(chǎn)涉及國(guó)外的都屬于涉外案件的范圍之內(nèi)。今天請(qǐng)來(lái)的兩位嘉賓是專業(yè)從事家事法領(lǐng)域中涉外婚姻家事的律師，她們除了具有扎實(shí)的家事法律訴訟功底以外，還具備了非常強(qiáng)的語(yǔ)言能力。接下去有請(qǐng)兩位律師和大家分享他們辦理涉外家事案件的經(jīng)驗(yàn)。
首先發(fā)言的是北京中倫（上海）律師事務(wù)所的陸珊菁。陸律師談到涉外案件的當(dāng)事人與國(guó)內(nèi)的當(dāng)事人會(huì)存在差別。這種差別及來(lái)源于國(guó)外受教育的背景、文化的差異以及不同國(guó)家對(duì)于法律規(guī)定的差異。因此，律師在辦理涉外案件時(shí)，除了語(yǔ)言的要求外還有其他更高的要求。首先，律師需要了解清楚當(dāng)事人的想法，在許多涉外當(dāng)事人眼里，訴訟不僅僅是利益上的保護(hù)，也需要考慮情感上的問(wèn)題，許多涉外客戶不希望導(dǎo)致雙方互相對(duì)立的結(jié)果。其次，律師需要給當(dāng)事人解釋法律，涉外客戶更需要律師的釋法，因?yàn)樗麄冊(cè)S多人不是不懂得法律，而是他們的腦海里既有的是本國(guó)法律的概念，而律師需要告訴他們的是中國(guó)法律是如何規(guī)定的。第三，涉外的客戶非常注重溝通，所以作為律師要有計(jì)劃地和客戶保持交流，定期給他們發(fā)送電子郵件等。
第二位發(fā)言的是北京京大律師事務(wù)所上海分所的趙寧寧律師。趙律師坦言，涉外家事案件由于自身涉外性的特點(diǎn)，使其有別于國(guó)內(nèi)家事案件的操作方式，代理周期往往也有可能耗時(shí)許久。究其原因，趙律師認(rèn)為一定程度上是因?yàn)槲覈?guó)有關(guān)涉外案件的程序規(guī)定不夠合理，譬如涉外案件的送達(dá)周期較長(zhǎng)。談到自身代理涉外案件的經(jīng)歷時(shí)，趙律師分享了親身承辦的相關(guān)案例，引起了在場(chǎng)會(huì)員的共鳴。而在言及與外國(guó)律師建立合作時(shí)，趙律師講述了自身的合作模式，主要表現(xiàn)為臨時(shí)合作與長(zhǎng)期合作兩種，而與國(guó)外律師或事務(wù)所的長(zhǎng)期合作模式不失為涉外家事案件代理的有利途徑，如涉及到涉外證據(jù)的公證認(rèn)證事項(xiàng)、了解國(guó)外法律的有關(guān)規(guī)定等事務(wù)時(shí)可以與國(guó)外律師進(jìn)行合作。
兩位律師各自闡述完自己的觀點(diǎn)后，前來(lái)參加會(huì)議的律師踴躍的發(fā)問(wèn)。本次經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)在大家的熱烈討論中落下帷幕。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
