網(wǎng)上投稿
2024年11月22日，上海律協(xié)城市更新（征收）專業(yè)委員會（以下簡稱“城更委”）與婚姻家事專業(yè)委員會（以下簡稱“婚家委”）聯(lián)合主辦的《婚姻家事與征收補(bǔ)償交叉融合疑難問題研討會》在北京市隆安律師事務(wù)所上海分所（以下簡稱“隆安所”）舉辦。此次研討會由城更委副主任李維世主持，城更委主任馬永健、婚家委主任吳衛(wèi)義、副主任付忠文、胡曉萍、沈婧以及城更委和婚家委共計60余名律師參加了此次研討會。
城更委副主任李維世開場對與會委員、同仁以及法治天地頻道的老師們表示感謝。李維世律師表示，婚姻家事與征收補(bǔ)償在法律實(shí)踐中經(jīng)常存在交叉，解決這些問題需要跨領(lǐng)域的專業(yè)知識，所以，一直希望能夠與婚姻家事委攜手合作、共同探討。經(jīng)過一個多月的籌備，終于迎來了研討會的召開。期待各位暢所欲言，分享自己的經(jīng)驗(yàn)和思考；相信通過大家的智慧碰撞，一定能夠取得豐碩的成果。
城更委馬永健主任為此次研討會致辭。馬永健主任認(rèn)為，不論是在拆遷時代、征收時代，還是城市更新時代，如何處理以戶為單位的家庭成員之間的補(bǔ)償利益分割，是共有糾紛案件的核心問題。在各種家庭關(guān)系中，婚姻與繼承引起的家庭成員關(guān)系變更，會對征收利益分割產(chǎn)生重要影響。希望通過此次研討會，城更委和婚家委各位精兵強(qiáng)將能夠通過充分的交流和討論，在各自專業(yè)領(lǐng)域精進(jìn)的同時，做到業(yè)務(wù)領(lǐng)域和案件研討的交叉融合，從而提升各位律師辦理婚姻家事和征收補(bǔ)償交叉案件的能力，開拓案件處理思路，為當(dāng)事人提供更加專業(yè)、全面、優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。
在主題分享環(huán)節(jié)，城更委委員、隆安所合伙人周文宣首先就《被征收私房存在擴(kuò)建時的遺產(chǎn)范圍認(rèn)定》問題進(jìn)行了分享。周文宣律師指出，在將私房產(chǎn)權(quán)人作為征收補(bǔ)償主體的同時，如何兼顧擴(kuò)建人在擴(kuò)建房屋時的實(shí)際貢獻(xiàn)，在實(shí)踐中有不同的處理，并結(jié)合案例就法院的判決思路向參會律師進(jìn)行了分享。周文宣律師還對私房征收居困人員認(rèn)定時遺產(chǎn)范圍的處理、居兼非私房遺產(chǎn)范圍的認(rèn)定等問題進(jìn)行了解析。周文宣律師表示，希望自己的分享能夠拋磚引玉，引起各位律師的討論，也期待后續(xù)的主題分享。
婚家委委員陳宏偉圍繞《家事協(xié)議的法律效力》進(jìn)行了分享。陳宏偉律師認(rèn)為，家事協(xié)議內(nèi)容不違反法律規(guī)定，當(dāng)事人具備完全民事行為能力以及真實(shí)意思表示，是認(rèn)定家庭協(xié)議效力的主要條件。陳宏偉律師結(jié)合案例，對實(shí)踐中發(fā)生的家庭成員簽名缺失、家庭代表簽字、政策變化對家庭協(xié)議產(chǎn)生影響、文字表述產(chǎn)生不同理解、夫妻之間婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議等因素對家庭協(xié)議效力的影響進(jìn)行了闡述。陳宏偉律師認(rèn)為，家庭協(xié)議不同于一般的商事合同，是家庭成員之間的妥協(xié)和讓步，法院往往會綜合考慮各方面因素對案件進(jìn)行全面認(rèn)定。
城更委委員張丹中的演講主題為《征收補(bǔ)償利益涉及夫妻共產(chǎn)領(lǐng)域問題探討》。張丹中律師結(jié)合上海各區(qū)法院在處理相似案件時的最新審判思路，就公房征收補(bǔ)償利益分割后的財產(chǎn)歸屬問題，以及征收補(bǔ)償利益是否應(yīng)當(dāng)納入夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割的問題，進(jìn)行了分析和闡述。張丹中律師表示在辦理該類案件時，律師應(yīng)當(dāng)特別注意公房來源、房屋貢獻(xiàn)、婚姻情況、實(shí)際居住情況、以及婚前個人財產(chǎn)認(rèn)定等因素對案件的影響，在對案件進(jìn)行全面的了解和分析后，結(jié)合不同法院的裁判思路，為當(dāng)事人提供更好的法律服務(wù)。
婚家委委員趙星海圍繞《侵害夫妻公房征收利益案件若干問題探討》進(jìn)行了主題分享。趙星海律師通過數(shù)個典型案例，對征收案件當(dāng)事人的社會認(rèn)知和法律規(guī)定的差異、當(dāng)事人家庭歷史問題的處理、家庭成員之間產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移所涉稅收問題、行政管理權(quán)和司法裁判權(quán)對稅收問題處理的不同、當(dāng)事人在辦理過戶階段會遇到的程序問題、兩個法律關(guān)系在同一案件中合并解決的情形進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。趙星海律師希望通過本次主題分享，引起在座律師對上述問題的思考，同時也希望能夠與更多律師進(jìn)行深入的交流和探討。
城更委委員焦士雷結(jié)合大量案例，圍繞《離婚后戶籍在冊的前配偶能否分得征收補(bǔ)償利益》主題進(jìn)行了分享。分享內(nèi)容十分豐富，包括但不限于以下問題：在離婚協(xié)議未對居住問題進(jìn)行約定時，離婚后是否實(shí)際居住會對案件審理產(chǎn)生的重要影響；夫妻關(guān)系投靠且與房屋來源無關(guān)時，征收利益分割案件的處理思路；婚姻關(guān)系解除后，保留居住權(quán)對公房同住人認(rèn)定的影響；承租人死亡后，配偶實(shí)際居住需求的重要性等。焦士雷律師指出，在審理類似案件時，法院會尊重男女雙方離婚協(xié)議中的意思自治，同時也會綜合案件情況進(jìn)行平衡和考量。
在主題分享環(huán)節(jié)的最后，婚家委委員燕曉鳳以《夫妻一方為同住人，離婚后另一方能否分得征收補(bǔ)償利益》為題進(jìn)行了演講。在考慮如何分割配偶同住人征收利益的問題時，燕曉鳳律師通過總結(jié)其親自代理的案件，從離婚后非同住人的配偶能夠分得征收補(bǔ)償利益的情形、共有糾紛和離婚后財產(chǎn)糾紛案件的重合、婚姻關(guān)系存續(xù)期間能否主張共有物分割等角度展開，與參會律師進(jìn)行了分享。燕曉鳳律師也希望能夠通過此次研討會，和更多不同業(yè)務(wù)領(lǐng)域的律師進(jìn)行交流，互通有無，共同進(jìn)步。
研討會進(jìn)入圓桌討論環(huán)節(jié)，由婚家委副主任付忠文主持，城更委委員張玨、李剛、潘涔分別圍繞“對知青子女的保護(hù)是否應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大到繼子女”“宅基地與人身、財產(chǎn)的法律關(guān)系”“國有土地征收產(chǎn)權(quán)人、承租人去世后簽約主體的確定”三個話題，闡述了自己的辦案思路和觀點(diǎn)，并對其他與談人提出的問題，結(jié)合自己的辦案經(jīng)驗(yàn)，發(fā)表了各自的觀點(diǎn)。
在自由發(fā)言環(huán)節(jié)，城更委和婚家委的各位律師踴躍發(fā)言，各抒己見，通過各位律師的頭腦風(fēng)暴，自由發(fā)言環(huán)節(jié)取得了良好的效果，參會律師均表示意猶未盡，并期待接下來進(jìn)一步的交流和討論。
最后，婚家委吳衛(wèi)義主任就本次研討會進(jìn)行總結(jié)發(fā)言。吳衛(wèi)義主任首先對此次研討會上發(fā)言的律師所作的積極準(zhǔn)備表示贊許和感謝，通過他們的專業(yè)發(fā)言和分享，相信各位參會律師都受益匪淺。在現(xiàn)階段，與跨行業(yè)的律師多交流，是律師提升自身專業(yè)能力的重要方式。從婚家委的角度看，婚姻家事案件經(jīng)常涉及征收問題，各位婚姻家事律師也經(jīng)常會遇到疑難復(fù)雜的婚姻家事和房屋征收交叉的案件。對婚姻家事領(lǐng)域的執(zhí)業(yè)律師來說，進(jìn)行融合學(xué)習(xí)的必要性凸顯。吳主任希望這次的研討會能夠成為城更委和婚家委交流合作的良好開端，后續(xù)也希望能夠和城更委聯(lián)合舉辦更多的活動，加強(qiáng)交流，共同探索兩個領(lǐng)域交叉融合中的疑難問題。