2025年8月21日下午,上海律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)主辦的“商標(biāo)侵權(quán)案件高賠償”研討會(huì)在上海市錦天城律師事務(wù)所順利召開。本次會(huì)議采用線上、線下雙軌模式,共計(jì)兩百多人參加,聚焦商標(biāo)侵權(quán)維權(quán)中高額判賠的實(shí)務(wù)難點(diǎn),匯聚業(yè)內(nèi)資深法律專家,深入探討裁判邏輯、證據(jù)構(gòu)建與法律適用策略,為企業(yè)高效維權(quán)與律師實(shí)務(wù)操作提供專業(yè)參考。研討會(huì)由上海律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)副主任劉民選律師主持。上海市錦天城律師事務(wù)所執(zhí)行主任沈國(guó)權(quán)致開幕辭。沈主任表示,希望藉由此次研討會(huì)的舉辦,深入厘清司法脈絡(luò),總結(jié)可復(fù)制的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),為各位同仁提供可行的指引和高效的解決方案,更好地為企業(yè)提供有力的法律支持,推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的進(jìn)一步完善。
會(huì)上,四位主講嘉賓圍繞核心議題展開深度分享。上海律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)委員程玲律師以《商標(biāo)侵權(quán)案件中懲罰性賠償?shù)姆梢?guī)定及司法適用》為主題,系統(tǒng)梳理了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度的發(fā)展脈絡(luò)——從2013年《商標(biāo)法》確立1-3倍賠償上限,到2021年《民法典》明確“故意+情節(jié)嚴(yán)重”適用要件,再到部分地區(qū)試點(diǎn)更高倍數(shù)賠償,清晰呈現(xiàn)制度演進(jìn)邏輯。結(jié)合多起典型案例,她詳細(xì)解讀了“主觀惡意”與“情節(jié)嚴(yán)重”的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),以及賠償基數(shù)的確定方法,并提及2024年全國(guó)法院適用懲罰性賠償案件數(shù)量同比顯著增長(zhǎng)的數(shù)據(jù),強(qiáng)調(diào)該制度在打擊惡意侵權(quán)中的關(guān)鍵作用。
上海律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)委員程強(qiáng)律師聚焦《商標(biāo)侵權(quán)案件高額賠償舉證思路探析》,通過(guò)分析2022-2024年多起高額判賠案例,提煉出五大賠償路徑的舉證要點(diǎn)。他指出,以“侵權(quán)獲利”計(jì)算賠償時(shí),需重點(diǎn)固定侵權(quán)產(chǎn)品銷量、銷售價(jià)格、利潤(rùn)率及商標(biāo)貢獻(xiàn)率等關(guān)鍵數(shù)據(jù);同時(shí),法定賠償可通過(guò)舉證權(quán)利商標(biāo)知名度、侵權(quán)方主觀惡意等因素突破常規(guī)上限,為實(shí)務(wù)中提升賠償金額提供具體方向。
上海律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)委員傅坤律師結(jié)合實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),分享《深入造假工廠取證,提高賠償金額的取證要點(diǎn)》。他強(qiáng)調(diào),侵權(quán)工廠取證是打破“法定賠償依賴”的核心環(huán)節(jié),通過(guò)前期背景調(diào)查、現(xiàn)場(chǎng)科學(xué)取證、后續(xù)證據(jù)銜接等步驟,可有效鎖定侵權(quán)主體、固定生產(chǎn)銷售數(shù)據(jù),為高額賠償提供有力支撐,并結(jié)合多起成功案例,詳解取證過(guò)程中的操作技巧與注意事項(xiàng)。
上海律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)委員陸世皎律師以《商標(biāo)高賠償案件中的多維度證據(jù)策略與法律適用選擇》為題,重點(diǎn)剖析電商平臺(tái)與海關(guān)數(shù)據(jù)在證據(jù)獲取中的應(yīng)用價(jià)值。他提出,電商平臺(tái)公開信息與后臺(tái)數(shù)據(jù)可直接助力侵權(quán)獲利計(jì)算,海關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù)則對(duì)跨境侵權(quán)案件具有重要證明力;同時(shí),針對(duì)“懲罰性賠償與法定賠償能否同時(shí)適用”的疑問(wèn),結(jié)合相關(guān)案例明確司法實(shí)踐中的可行路徑,為復(fù)雜案件的賠償計(jì)算提供新思路。
研討會(huì)尾聲,上海律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)主任劉峰律師作總結(jié)致辭,指出本次會(huì)議圍繞“法律適用-舉證策略-取證技巧-證據(jù)運(yùn)用”形成完整研討閉環(huán),為商標(biāo)侵權(quán)高賠償案件處理提供了系統(tǒng)性解決方案。研討會(huì)后,現(xiàn)場(chǎng)與會(huì)者進(jìn)行了熱烈交流,紛紛表示收獲很大,希望多舉行類似活動(dòng)。




