網(wǎng)上投稿
2025年10月26日，由上海市法學(xué)會金融法研究會、上海律協(xié)銀行專業(yè)委員會聯(lián)合主辦，金杜律師事務(wù)所上海分所承辦，上海段和段律師事務(wù)所、上海錦天城律師事務(wù)所協(xié)辦的“數(shù)字金融專題研討會（第一期）——數(shù)字資產(chǎn)的市場挑戰(zhàn)與法律對策暨金法沙龍（第二十五期）”在金杜律師事務(wù)所上海分所隆重舉行。本次沙龍活動共計有37人參加。
本次研討會聚焦“數(shù)字資產(chǎn)的市場挑戰(zhàn)與法律對策”，吸引了來自金融法、數(shù)字金融、法律實務(wù)界的專家學(xué)者、金融機構(gòu)代表及法律從業(yè)者齊聚一堂，圍繞數(shù)字資產(chǎn)的法律屬性、監(jiān)管路徑、交易與糾紛解決等前沿議題展開深入研討，為數(shù)字資產(chǎn)市場的法治建設(shè)貢獻智慧與方案。上海市法學(xué)會金融法研究會副會長、同濟大學(xué)上海國際知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院倪受彬教授以及上海律協(xié)銀行專業(yè)委員會主任周昕出席會議并發(fā)表致辭。
倪受彬表示，厘清數(shù)字資產(chǎn)的法律屬性是構(gòu)建其治理體系的基石。他強調(diào)，數(shù)字資產(chǎn)作為《民法典》下的“無形財產(chǎn)”，其價值確立需滿足可支配性、經(jīng)濟價值及合法性三大核心要素。其中來源合法性涉及個人隱私、平臺數(shù)據(jù)權(quán)益等關(guān)鍵問題。關(guān)于交易實踐，他分析了將其納入傳統(tǒng)金融框架與基于區(qū)塊鏈原生發(fā)展兩種路徑，并提示后者需關(guān)注與公法規(guī)則的協(xié)調(diào)。最后，他呼吁法律應(yīng)對需兼具特殊性與包容性，為數(shù)字資產(chǎn)健康發(fā)展提供堅實法治保障。
周昕指出，數(shù)字資產(chǎn)已成為市場熱點，但其法律屬性的界定與合規(guī)管理問題仍是當(dāng)前亟待厘清的核心議題。隨著數(shù)字資產(chǎn)市場發(fā)展，實務(wù)中常見客戶咨詢相關(guān)業(yè)務(wù)，卻往往對法律底層邏輯認(rèn)識不足。他強調(diào)，數(shù)字資產(chǎn)在流轉(zhuǎn)與應(yīng)用過程中，如何實現(xiàn)合規(guī)運營與風(fēng)險控制，已成為不可回避的重要課題。厘清數(shù)字資產(chǎn)的法律性質(zhì)，并深入探討其監(jiān)管框架與發(fā)展趨勢，對行業(yè)穩(wěn)健發(fā)展具有重要意義。
厘清數(shù)字資產(chǎn)的法律屬性是構(gòu)建有效監(jiān)管的基石，而面對這一快速發(fā)展的新興領(lǐng)域，監(jiān)管思路需兼顧適應(yīng)性、前瞻性與國際視野，以平衡創(chuàng)新激勵與風(fēng)險防范。在本次研討會的第一單元，與會專家學(xué)者從理論基礎(chǔ)、監(jiān)管框架與實務(wù)難點等多維度展開了深度探討。本單元由上海律協(xié)銀行專業(yè)委員會副主任、上海市法學(xué)會金融法研究會理事戚誠偉主持。
上海政法學(xué)院張繼紅教授系統(tǒng)梳理了我國從“數(shù)據(jù)”到“數(shù)據(jù)資本”的戰(zhàn)略演進路徑，深刻辨析了數(shù)據(jù)資源、數(shù)據(jù)資產(chǎn)與數(shù)據(jù)產(chǎn)品的法律概念邊界。她指出，當(dāng)前數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表在實踐中仍面臨確權(quán)難、估值難等核心挑戰(zhàn)，并強調(diào)“數(shù)據(jù)三權(quán)分置”理論在推動數(shù)據(jù)要素市場化配置中的基礎(chǔ)性作用。
同濟大學(xué)法學(xué)院程雪軍副教授從技術(shù)特征與法律屬性互動的角度，分析了數(shù)字資產(chǎn)在發(fā)展過程中存在的多重目標(biāo)平衡難題。他指出，不同類型的數(shù)字資產(chǎn)因其技術(shù)架構(gòu)與應(yīng)用場景差異，在法律定性、監(jiān)管重點與風(fēng)險類型上存在顯著區(qū)別，有必要構(gòu)建差異化的治理框架。
上海市法學(xué)會金融法研究會副秘書長江翔宇從金融與數(shù)據(jù)結(jié)合的視角，分析了數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值實現(xiàn)的路徑與障礙。他指出，當(dāng)前缺乏權(quán)威的數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值評估體系是制約其市場化的重要因素，未來應(yīng)推動建立合規(guī)、可信的數(shù)據(jù)流通環(huán)境，并審慎探索資產(chǎn)創(chuàng)新應(yīng)用的合規(guī)邊界。
在第一單元的與談環(huán)節(jié)，上海大學(xué)法學(xué)院講師任愿達(dá)提出了涉及國資交易、外商投資、梯度化監(jiān)管及數(shù)據(jù)托管等一系列亟待厘清的具體實務(wù)問題。上海中聯(lián)律師事務(wù)所合伙人方懿則強調(diào)了在立法與政策討論中，對“數(shù)字資產(chǎn)”“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”等基礎(chǔ)概念進行清晰界定的重要性。華東政法大學(xué)經(jīng)濟法學(xué)院博士研究生趙暢進一步建議，可依據(jù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的敏感程度實施分級分類的監(jiān)管策略。
數(shù)字資產(chǎn)的交易與糾紛解決已超越傳統(tǒng)法律框架，亟待構(gòu)建兼顧技術(shù)特性、市場實踐與國際銜接的法律規(guī)則體系。在本次研討會的第二單元，與會嘉賓從實務(wù)案例、司法現(xiàn)狀、跨境交易及國際經(jīng)驗等多角度，深入剖析了數(shù)字資產(chǎn)在市場流轉(zhuǎn)與權(quán)利救濟中面臨的復(fù)雜挑戰(zhàn)。本單元由上海律協(xié)銀行專業(yè)委員會副主任鄒夢涵主持。
華東政法大學(xué)經(jīng)濟法學(xué)院柯達(dá)副教授系統(tǒng)分析了數(shù)字資產(chǎn)交易市場的基礎(chǔ)設(shè)施與運作邏輯。他從登記、交易、結(jié)算等環(huán)節(jié)切入，指出當(dāng)前數(shù)字資產(chǎn)交易在法律關(guān)系界定、參與者責(zé)任劃分等方面仍存在規(guī)范空白，需從制度層面予以回應(yīng)。
金杜律師事務(wù)所上海分所合伙人虞磊珉結(jié)合數(shù)據(jù)資產(chǎn)在司法程序中的處置案例，分析了當(dāng)前在資產(chǎn)認(rèn)定、執(zhí)行程序、價值實現(xiàn)等方面存在的法律困境。他強調(diào)，應(yīng)在現(xiàn)有法律框架內(nèi)進一步明確數(shù)據(jù)資產(chǎn)的財產(chǎn)地位與處置規(guī)則，以提升司法實踐的可預(yù)期性。
上海錦天城律師事務(wù)所合伙人全開明聚焦于數(shù)字資產(chǎn)跨境流動中的稅務(wù)與合規(guī)問題。他指出，隨著企業(yè)數(shù)據(jù)出海場景增多，如何在現(xiàn)有稅收與監(jiān)管體系下認(rèn)定數(shù)字資產(chǎn)的交易實質(zhì)、評估其應(yīng)稅基礎(chǔ)，已成為亟待解決的現(xiàn)實問題。
上海曼昆律師事務(wù)所合伙人毛捷豪過分析數(shù)據(jù)資產(chǎn)在民事爭議中的典型案例，揭示了司法實踐中對數(shù)據(jù)權(quán)益歸屬、合同效力認(rèn)定等方面的分歧。他指出，應(yīng)推動形成更加統(tǒng)一的司法裁判標(biāo)準(zhǔn)，以引導(dǎo)市場形成穩(wěn)定預(yù)期。
在第二單元的與談環(huán)節(jié)，上海市法學(xué)會金融法研究會副會長、同濟大學(xué)上海國際知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院倪受彬教授提出，可探索利用現(xiàn)有法律工具解決數(shù)據(jù)資產(chǎn)在流轉(zhuǎn)與擔(dān)保中的實際問題。上海中聯(lián)律師事務(wù)所合伙人韓皓介紹了部分法域在數(shù)據(jù)資產(chǎn)監(jiān)管與分類管理方面的經(jīng)驗，建議我國在立法過程中兼顧技術(shù)中立與風(fēng)險防范。
最后，上海市法學(xué)會金融法研究會會長、華東政法大學(xué)吳弘教授為本次研討會作總結(jié)。吳弘教授對會議成果予以高度肯定，他指出，本次研討深入聚焦于“數(shù)字資產(chǎn)的交易”，這正是數(shù)字金融的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。針對此核心，他進一步剖析了相關(guān)的法律挑戰(zhàn)：在公法層面，需審慎厘清數(shù)字資產(chǎn)的合法性邊界，并構(gòu)建與之適配的風(fēng)險監(jiān)管、稅收及數(shù)據(jù)出境管理框架；在私法層面，則亟需解決資產(chǎn)的確權(quán)、評估、交易流程中的權(quán)利義務(wù)界定以及多元化糾紛解決機制等問題。吳弘教授強調(diào)，盡管當(dāng)前監(jiān)管政策仍在不斷完善中，但承認(rèn)數(shù)字資產(chǎn)的財產(chǎn)屬性并探索其規(guī)范化的交易路徑是未來重要方向。他期待學(xué)界與實務(wù)界能持續(xù)深化研究，為構(gòu)建兼具國際視野與中國特色的數(shù)字資產(chǎn)治理規(guī)則貢獻智慧。