網(wǎng)上投稿
2025年12月5日下午，《公司法》司法解釋意見征詢讀稿會(huì)第六期在北京市競天公誠律師事務(wù)所上海分所舉辦。本次會(huì)議由華東政法大學(xué)公司法律爭議解決研究中心聯(lián)合上海律協(xié)公司與商事、國資國企、調(diào)解委員會(huì)共同主辦。學(xué)界專家與實(shí)務(wù)界精英齊聚一堂，圍繞《公司法》司法解釋（征求意見稿）第五部分“公司治理”（第49-59條）展開深度研討，為司法解釋完善貢獻(xiàn)專業(yè)智慧。80余人參加本次活動(dòng)。
會(huì)議伊始，北京市競天公誠律師事務(wù)所上海分所主任陳毅敏、上海律協(xié)公司與商事專業(yè)委員會(huì)主任王競、國資國企專業(yè)委員會(huì)主任王棟先后致辭。與會(huì)嘉賓一致認(rèn)為，本次聚焦的49-59條涵蓋股東知情權(quán)、利潤分配、董監(jiān)高責(zé)任、股東代表訴訟等核心領(lǐng)域，其條款設(shè)計(jì)直接關(guān)系公司權(quán)力運(yùn)行與各方利益平衡，對統(tǒng)一法律適用、指導(dǎo)司法實(shí)踐和企業(yè)合規(guī)經(jīng)營具有重要意義。
專題研讀環(huán)節(jié)由華東政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副教授陳美穎擔(dān)任領(lǐng)讀人，浙江大學(xué)光華法學(xué)院教授李宇擔(dān)任核心評議人，研討分為四大專題。在股東知情權(quán)條款研討中，嘉賓們就“摘錄權(quán)的權(quán)利邊界”“部分拒絕查閱是否構(gòu)成起訴要件”“知情權(quán)向全資子公司的‘穿越’適用”等實(shí)務(wù)難點(diǎn)展開交鋒，明確了條款強(qiáng)化股東知情權(quán)的立法導(dǎo)向；針對利潤分配條款，與會(huì)者探討了“抽象利潤分配請求的司法審查邊界”“違法向部分股東分紅的救濟(jì)路徑”等問題，厘清了商業(yè)判斷原則與司法介入的平衡尺度；在董監(jiān)高責(zé)任與股東代表訴訟專題，嘉賓們聚焦“審計(jì)委員會(huì)代行監(jiān)事職權(quán)的訴訟主體資格”“代表訴訟前置程序豁免情形”“法定代表人對第三人責(zé)任的條款競合”等爭議點(diǎn)，形成多項(xiàng)兼具理論深度與實(shí)操價(jià)值的共識。
會(huì)議總結(jié)階段，北京市競天公誠律師事務(wù)所上海分所合伙人周晗爍結(jié)合生物醫(yī)藥行業(yè)交易實(shí)務(wù)，就“股東協(xié)議約定不分紅與異議股東回購權(quán)的沖突”提出實(shí)務(wù)困惑，李宇教授從意思自治與法律強(qiáng)制規(guī)定的邊界角度予以專業(yè)解答，為商事交易中的條款設(shè)計(jì)提供了明確指引。
此次讀稿會(huì)搭建了學(xué)界、律協(xié)專委會(huì)與律師實(shí)務(wù)界的三位一體交流平臺(tái)，形成的研討成果將為《公司法》司法解釋的進(jìn)一步完善提供重要參考，也為法律從業(yè)者精準(zhǔn)理解條款內(nèi)涵、企業(yè)防范治理風(fēng)險(xiǎn)筑牢了專業(yè)根基。