網上投稿
2025年12月5日下午，《公司法》司法解釋意見征詢讀稿會第六期在北京市競天公誠律師事務所上海分所舉辦。本次會議由華東政法大學公司法律爭議解決研究中心聯合上海律協公司與商事、國資國企、調解委員會共同主辦。學界專家與實務界精英齊聚一堂，圍繞《公司法》司法解釋（征求意見稿）第五部分“公司治理”（第49-59條）展開深度研討，為司法解釋完善貢獻專業智慧。80余人參加本次活動。
會議伊始，北京市競天公誠律師事務所上海分所主任陳毅敏、上海律協公司與商事專業委員會主任王競、國資國企專業委員會主任王棟先后致辭。與會嘉賓一致認為，本次聚焦的49-59條涵蓋股東知情權、利潤分配、董監高責任、股東代表訴訟等核心領域，其條款設計直接關系公司權力運行與各方利益平衡，對統一法律適用、指導司法實踐和企業合規經營具有重要意義。
專題研讀環節由華東政法大學經濟法學院副教授陳美穎擔任領讀人，浙江大學光華法學院教授李宇擔任核心評議人，研討分為四大專題。在股東知情權條款研討中，嘉賓們就“摘錄權的權利邊界”“部分拒絕查閱是否構成起訴要件”“知情權向全資子公司的‘穿越’適用”等實務難點展開交鋒，明確了條款強化股東知情權的立法導向；針對利潤分配條款，與會者探討了“抽象利潤分配請求的司法審查邊界”“違法向部分股東分紅的救濟路徑”等問題，厘清了商業判斷原則與司法介入的平衡尺度；在董監高責任與股東代表訴訟專題，嘉賓們聚焦“審計委員會代行監事職權的訴訟主體資格”“代表訴訟前置程序豁免情形”“法定代表人對第三人責任的條款競合”等爭議點，形成多項兼具理論深度與實操價值的共識。
會議總結階段，北京市競天公誠律師事務所上海分所合伙人周晗爍結合生物醫藥行業交易實務，就“股東協議約定不分紅與異議股東回購權的沖突”提出實務困惑，李宇教授從意思自治與法律強制規定的邊界角度予以專業解答，為商事交易中的條款設計提供了明確指引。
此次讀稿會搭建了學界、律協專委會與律師實務界的三位一體交流平臺，形成的研討成果將為《公司法》司法解釋的進一步完善提供重要參考，也為法律從業者精準理解條款內涵、企業防范治理風險筑牢了專業根基。