網上投稿
2016年1月13日，上海市律師協會教育體育業務研究委員會和國際體育仲裁院上海聽證中心共同舉辦為期半天的“教育體育產業最新發展與法律問題”座談會。會議在國際體育仲裁院上海聽證中心位于源深體育場的聽證大廳召開，50多名專家、律師到會參加。國際體育仲裁院上海聽證中心理事長陳一平、上海市律師協會副會長鄒甫文受邀出席并作開場致辭。會議由上海律協教育體育業務研究委員會主任、上海邦信陽中建中匯律師事務所高級合伙人吳煒律師主持。此外，會議還邀請到上海市體育局前政策法規司處長王才興先生、中國民辦教育協會法律事務部部長董圣足先生、上海市律師協會教育體育業務研究委員會副主任樓凌宇律師、麻國安律師、上海政法學院副教授向會英女士以及蘇州大學講師熊瑛子女士等嘉賓在會上作專題發言。
作為東道主，陳一平理事長介紹了聽證中心的籌辦歷史與最新動態。他分享了聽證中心落戶上海的籌劃、調研和最終設立過程。同時，也提出了聽證中心與國際體育仲裁院之間建立全新仲裁聯動機制的未來計劃。他表示聽證中心將成為上海體育產業對外交流的重要窗口。隨后，鄒甫文副會長對教育、體育法律服務行業的未來給予了高度評價，認為未來這兩塊領域的法律市場必將不斷繁榮、擴大。
會議分“體育產業市場化帶來的法律挑戰”和“教育產業熱點法律問題探討”兩個主題。
在體育產業法律問題部分，王才興處長從宏觀層面就近年國內體育產業需求的快速增長、市場化改革、體育產業發展轉型做了介紹與分析。向會英、熊瑛子等專家學者則以學術角度出發解讀了國際體育仲裁院仲裁規則的變化和對于仲裁裁決的審查原則，介紹了善治原則、實體性公共秩序、程序性公共秩序等原則在國際體育仲裁中的適用。
教育產業部分由董圣足所長首先發言。作為民辦教育領域的資深專家，他對民辦學校的法律地位展開分析，從法理角度，闡釋了民辦學校作為非法人企業，屬于非營利組織無法進行盈余分配的困境，又從實務角度，分析了民辦學校教師退休待遇、民間資本進入門檻、缺乏資金扶持等實際問題。隨后的討論環節，參會嘉賓就體育自治與司法干預的平衡、教育、體育傷害中的責任認定以及民辦教育機構法律屬性等問題進行了熱烈討論。
本次座談會的氣氛十分熱烈。會議結束后，現場的多名律師還就執業過程中遇到的教育、體育產業法律問題進行了積極的互動交流。與會嘉賓對教育、體育產業法律服務都表現出了濃厚興趣，對未來發展也都表現出了樂觀的態度。