日本一区二区不卡视频,高清成人免费视频,日日碰日日摸,国产精品夜间视频香蕉,免费观看在线黄色网,国产成人97精品免费看片,综合色在线视频

申請(qǐng)實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會(huì)律師申請(qǐng) 注銷人員證明申請(qǐng)入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請(qǐng)入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 切換新版
當(dāng)前位置: 首頁(yè) >> 業(yè)務(wù)研究大廳 >> 專業(yè)委員會(huì) >> 反壟斷與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)專業(yè)委員會(huì) >> 研究動(dòng)態(tài)

上海律協(xié)反壟斷與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)專業(yè)委員會(huì)舉辦“反壟斷法律服務(wù)”律師實(shí)務(wù)技能培訓(xùn)班

    日期:2026-01-16     作者:反壟斷與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)專業(yè)委員會(huì)

2025年12月11日至12日,由上海律協(xié)律師學(xué)院主辦、上海律協(xié)反壟斷與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)專業(yè)委員會(huì)和上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心承辦的“反壟斷法律服務(wù)”律師實(shí)務(wù)技能培訓(xùn)班在上海財(cái)經(jīng)大學(xué)武東路校區(qū)舉辦。本次培訓(xùn)吸引了近180名律師及業(yè)內(nèi)專業(yè)人士參加。

培訓(xùn)首日,上海律協(xié)反壟斷與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)專業(yè)委員會(huì)主任、廣東華商(上海)律師事務(wù)所合伙人林文以“從典型案例談反行政壟斷行政訴訟裁判和代理”為題,深度拆解了2025年市場(chǎng)監(jiān)管總局行政壟斷專項(xiàng)行動(dòng)的整治重點(diǎn),結(jié)合各共享電單車特許經(jīng)營(yíng)案等地典型案例,系統(tǒng)解析了行政壟斷案件的訴訟要點(diǎn)與代理策略。通過對(duì)比行政復(fù)議與司法訴訟的救濟(jì)路徑差異,強(qiáng)調(diào)企業(yè)遭遇行政壟斷時(shí)需聚焦證據(jù)留存、相關(guān)市場(chǎng)界定及訴訟請(qǐng)求規(guī)范化,為企業(yè)合規(guī)應(yīng)對(duì)與精準(zhǔn)維權(quán)提供實(shí)操指引。

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授、競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任袁波圍繞“反壟斷法中壟斷協(xié)議安全港規(guī)則的理解與適用”進(jìn)行深入講解。他系統(tǒng)梳理了《反壟斷法》修訂后關(guān)于壟斷協(xié)議安全港制度的法律框架,并結(jié)合《禁止壟斷協(xié)議規(guī)定(修訂草案征求意見稿)》的具體條款,詳細(xì)解讀了橫向與縱向協(xié)議適用安全港規(guī)則的不同市場(chǎng)份額與營(yíng)業(yè)額標(biāo)準(zhǔn)。他的講解為律師在為企業(yè)提供合規(guī)咨詢、應(yīng)對(duì)反壟斷調(diào)查時(shí),準(zhǔn)確評(píng)估協(xié)議的法律風(fēng)險(xiǎn)并有效援引安全港規(guī)則進(jìn)行抗辯,提供了堅(jiān)實(shí)的理論支撐和實(shí)用的分析方法。

上海律協(xié)反壟斷與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)專業(yè)委員會(huì)委員,國(guó)浩律師(上海)事務(wù)所合伙人陸如一律師聚焦醫(yī)藥行業(yè),細(xì)致解讀了“2025版《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》及《關(guān)于藥品領(lǐng)域的反壟斷指南》新規(guī)視野下的醫(yī)藥企業(yè)合規(guī)”。她結(jié)合《藥品領(lǐng)域的反壟斷指南》,重點(diǎn)剖析了藥品行業(yè)縱向壟斷協(xié)議(尤其是轉(zhuǎn)售價(jià)格維持)的法律風(fēng)險(xiǎn)、豁免抗辯的極高難度,以及原料藥市場(chǎng)不公平高價(jià)、拒絕交易等濫用支配地位行為的認(rèn)定要點(diǎn)。她還詳細(xì)講解了藥品領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)的特殊考量因素,為律師服務(wù)醫(yī)藥企業(yè)構(gòu)建全鏈條反壟斷合規(guī)體系提供了極具針對(duì)性的操作指南。

上海律協(xié)反壟斷與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)專業(yè)委員會(huì)委員、上海中聯(lián)律師事務(wù)所合伙人曾昭旺律師以“反壟斷后繼民事訴訟損害賠償律師實(shí)務(wù)”為主題,通過典型案例剖析了壟斷民事賠償案件的舉證規(guī)則與裁判思路。曾律師深入解讀了2024年修訂后的《壟斷民事糾紛案件司法解釋》帶來的重大變革,特別是后繼訴訟中,原告可依據(jù)已生效的行政處罰決定主張基本事實(shí),舉證負(fù)擔(dān)大為減輕。他結(jié)合混凝土橫向壟斷協(xié)議案、汽車縱向壟斷協(xié)議案等典型案例,詳細(xì)闡述了損失計(jì)算的方法、壟斷因素與非壟斷因素的舉證責(zé)任分配,以及合理開支的認(rèn)定范圍。此外,他還分析了訴訟時(shí)效的中斷與重新計(jì)算規(guī)則,為律師代理受害者提起損害賠償訴訟、維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益提供了清晰的實(shí)務(wù)路徑。