網上投稿
2025年12月11日至12日，由上海律協律師學院主辦、上海律協反壟斷與反不正當競爭專業委員會和上海財經大學法學院競爭法與知識產權研究中心承辦的“反壟斷法律服務”律師實務技能培訓班在上海財經大學武東路校區舉辦。本次培訓吸引了近180名律師及業內專業人士參加。
培訓首日，上海律協反壟斷與反不正當競爭專業委員會主任、廣東華商（上海）律師事務所合伙人林文以“從典型案例談反行政壟斷行政訴訟裁判和代理”為題，深度拆解了2025年市場監管總局行政壟斷專項行動的整治重點，結合各共享電單車特許經營案等地典型案例，系統解析了行政壟斷案件的訴訟要點與代理策略。通過對比行政復議與司法訴訟的救濟路徑差異，強調企業遭遇行政壟斷時需聚焦證據留存、相關市場界定及訴訟請求規范化，為企業合規應對與精準維權提供實操指引。
上海財經大學法學院副教授、競爭法與知識產權研究中心主任袁波圍繞“反壟斷法中壟斷協議安全港規則的理解與適用”進行深入講解。他系統梳理了《反壟斷法》修訂后關于壟斷協議安全港制度的法律框架，并結合《禁止壟斷協議規定（修訂草案征求意見稿）》的具體條款，詳細解讀了橫向與縱向協議適用安全港規則的不同市場份額與營業額標準。他的講解為律師在為企業提供合規咨詢、應對反壟斷調查時，準確評估協議的法律風險并有效援引安全港規則進行抗辯，提供了堅實的理論支撐和實用的分析方法。
上海律協反壟斷與反不正當競爭專業委員會委員，國浩律師（上海）事務所合伙人陸如一律師聚焦醫藥行業，細致解讀了“2025版《反不正當競爭法》及《關于藥品領域的反壟斷指南》新規視野下的醫藥企業合規”。她結合《藥品領域的反壟斷指南》，重點剖析了藥品行業縱向壟斷協議（尤其是轉售價格維持）的法律風險、豁免抗辯的極高難度，以及原料藥市場不公平高價、拒絕交易等濫用支配地位行為的認定要點。她還詳細講解了藥品領域經營者集中申報的特殊考量因素，為律師服務醫藥企業構建全鏈條反壟斷合規體系提供了極具針對性的操作指南。
上海律協反壟斷與反不正當競爭專業委員會委員、上海中聯律師事務所合伙人曾昭旺律師以“反壟斷后繼民事訴訟損害賠償律師實務”為主題，通過典型案例剖析了壟斷民事賠償案件的舉證規則與裁判思路。曾律師深入解讀了2024年修訂后的《壟斷民事糾紛案件司法解釋》帶來的重大變革，特別是后繼訴訟中，原告可依據已生效的行政處罰決定主張基本事實，舉證負擔大為減輕。他結合混凝土橫向壟斷協議案、汽車縱向壟斷協議案等典型案例，詳細闡述了損失計算的方法、壟斷因素與非壟斷因素的舉證責任分配，以及合理開支的認定范圍。此外，他還分析了訴訟時效的中斷與重新計算規則，為律師代理受害者提起損害賠償訴訟、維護當事人合法權益提供了清晰的實務路徑。