網上投稿
2024年11月22日，上海律協城市更新（征收）專業委員會（以下簡稱“城更委”）與婚姻家事專業委員會（以下簡稱“婚家委”）聯合主辦的《婚姻家事與征收補償交叉融合疑難問題研討會》在北京市隆安律師事務所上海分所（以下簡稱“隆安所”）舉辦。此次研討會由城更委副主任李維世主持，城更委主任馬永健、婚家委主任吳衛義、副主任付忠文、胡曉萍、沈婧以及城更委和婚家委共計60余名律師參加了此次研討會。
城更委副主任李維世開場對與會委員、同仁以及法治天地頻道的老師們表示感謝。李維世律師表示，婚姻家事與征收補償在法律實踐中經常存在交叉，解決這些問題需要跨領域的專業知識，所以，一直希望能夠與婚姻家事委攜手合作、共同探討。經過一個多月的籌備，終于迎來了研討會的召開。期待各位暢所欲言，分享自己的經驗和思考；相信通過大家的智慧碰撞，一定能夠取得豐碩的成果。
城更委馬永健主任為此次研討會致辭。馬永健主任認為，不論是在拆遷時代、征收時代，還是城市更新時代，如何處理以戶為單位的家庭成員之間的補償利益分割，是共有糾紛案件的核心問題。在各種家庭關系中，婚姻與繼承引起的家庭成員關系變更，會對征收利益分割產生重要影響。希望通過此次研討會，城更委和婚家委各位精兵強將能夠通過充分的交流和討論，在各自專業領域精進的同時，做到業務領域和案件研討的交叉融合，從而提升各位律師辦理婚姻家事和征收補償交叉案件的能力，開拓案件處理思路，為當事人提供更加專業、全面、優質的法律服務。
在主題分享環節，城更委委員、隆安所合伙人周文宣首先就《被征收私房存在擴建時的遺產范圍認定》問題進行了分享。周文宣律師指出，在將私房產權人作為征收補償主體的同時，如何兼顧擴建人在擴建房屋時的實際貢獻，在實踐中有不同的處理，并結合案例就法院的判決思路向參會律師進行了分享。周文宣律師還對私房征收居困人員認定時遺產范圍的處理、居兼非私房遺產范圍的認定等問題進行了解析。周文宣律師表示，希望自己的分享能夠拋磚引玉，引起各位律師的討論，也期待后續的主題分享。
婚家委委員陳宏偉圍繞《家事協議的法律效力》進行了分享。陳宏偉律師認為，家事協議內容不違反法律規定，當事人具備完全民事行為能力以及真實意思表示，是認定家庭協議效力的主要條件。陳宏偉律師結合案例，對實踐中發生的家庭成員簽名缺失、家庭代表簽字、政策變化對家庭協議產生影響、文字表述產生不同理解、夫妻之間婚內財產協議等因素對家庭協議效力的影響進行了闡述。陳宏偉律師認為，家庭協議不同于一般的商事合同，是家庭成員之間的妥協和讓步，法院往往會綜合考慮各方面因素對案件進行全面認定。
城更委委員張丹中的演講主題為《征收補償利益涉及夫妻共產領域問題探討》。張丹中律師結合上海各區法院在處理相似案件時的最新審判思路，就公房征收補償利益分割后的財產歸屬問題，以及征收補償利益是否應當納入夫妻共同財產進行分割的問題，進行了分析和闡述。張丹中律師表示在辦理該類案件時，律師應當特別注意公房來源、房屋貢獻、婚姻情況、實際居住情況、以及婚前個人財產認定等因素對案件的影響，在對案件進行全面的了解和分析后，結合不同法院的裁判思路，為當事人提供更好的法律服務。
婚家委委員趙星海圍繞《侵害夫妻公房征收利益案件若干問題探討》進行了主題分享。趙星海律師通過數個典型案例，對征收案件當事人的社會認知和法律規定的差異、當事人家庭歷史問題的處理、家庭成員之間產權轉移所涉稅收問題、行政管理權和司法裁判權對稅收問題處理的不同、當事人在辦理過戶階段會遇到的程序問題、兩個法律關系在同一案件中合并解決的情形進行了詳細的闡述。趙星海律師希望通過本次主題分享，引起在座律師對上述問題的思考，同時也希望能夠與更多律師進行深入的交流和探討。
城更委委員焦士雷結合大量案例，圍繞《離婚后戶籍在冊的前配偶能否分得征收補償利益》主題進行了分享。分享內容十分豐富，包括但不限于以下問題：在離婚協議未對居住問題進行約定時，離婚后是否實際居住會對案件審理產生的重要影響；夫妻關系投靠且與房屋來源無關時，征收利益分割案件的處理思路；婚姻關系解除后，保留居住權對公房同住人認定的影響；承租人死亡后，配偶實際居住需求的重要性等。焦士雷律師指出，在審理類似案件時，法院會尊重男女雙方離婚協議中的意思自治，同時也會綜合案件情況進行平衡和考量。
在主題分享環節的最后，婚家委委員燕曉鳳以《夫妻一方為同住人，離婚后另一方能否分得征收補償利益》為題進行了演講。在考慮如何分割配偶同住人征收利益的問題時，燕曉鳳律師通過總結其親自代理的案件，從離婚后非同住人的配偶能夠分得征收補償利益的情形、共有糾紛和離婚后財產糾紛案件的重合、婚姻關系存續期間能否主張共有物分割等角度展開，與參會律師進行了分享。燕曉鳳律師也希望能夠通過此次研討會，和更多不同業務領域的律師進行交流，互通有無，共同進步。
研討會進入圓桌討論環節，由婚家委副主任付忠文主持，城更委委員張玨、李剛、潘涔分別圍繞“對知青子女的保護是否應當擴大到繼子女”“宅基地與人身、財產的法律關系”“國有土地征收產權人、承租人去世后簽約主體的確定”三個話題，闡述了自己的辦案思路和觀點，并對其他與談人提出的問題，結合自己的辦案經驗，發表了各自的觀點。
在自由發言環節，城更委和婚家委的各位律師踴躍發言，各抒己見，通過各位律師的頭腦風暴，自由發言環節取得了良好的效果，參會律師均表示意猶未盡，并期待接下來進一步的交流和討論。
最后，婚家委吳衛義主任就本次研討會進行總結發言。吳衛義主任首先對此次研討會上發言的律師所作的積極準備表示贊許和感謝，通過他們的專業發言和分享，相信各位參會律師都受益匪淺。在現階段，與跨行業的律師多交流，是律師提升自身專業能力的重要方式。從婚家委的角度看，婚姻家事案件經常涉及征收問題，各位婚姻家事律師也經常會遇到疑難復雜的婚姻家事和房屋征收交叉的案件。對婚姻家事領域的執業律師來說，進行融合學習的必要性凸顯。吳主任希望這次的研討會能夠成為城更委和婚家委交流合作的良好開端，后續也希望能夠和城更委聯合舉辦更多的活動，加強交流，共同探索兩個領域交叉融合中的疑難問題。