2012年8月17日,上海市律師協(xié)會信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)業(yè)務(wù)研究委員會在律協(xié)報告廳召開了“團(tuán)購網(wǎng)站法律問題“討論會。會議由研究會主任商建剛律師主持。
本次會議由信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)業(yè)務(wù)研究委員會委員王展律師擔(dān)任演講嘉賓。王展律師從自己親身經(jīng)歷的“京東一元購”與“驢媽媽案件”出發(fā),引領(lǐng)大家一同探討團(tuán)購網(wǎng)站的法律地位。王展律師在辦案中發(fā)現(xiàn)團(tuán)購網(wǎng)站對于自身的定位是相當(dāng)模糊的,說法五花八門,不具有規(guī)范性。在分析了團(tuán)購網(wǎng)站的定義與其操作模式之后,王展律師得出結(jié)論:對于團(tuán)購網(wǎng)站的法律地位,應(yīng)當(dāng)以團(tuán)購網(wǎng)站在消費者購買團(tuán)購產(chǎn)品過程中實施的網(wǎng)絡(luò)法律行為為基礎(chǔ)進(jìn)行分析定性,并且原則上,團(tuán)購網(wǎng)站參與實施的網(wǎng)絡(luò)交易行為越多,其被認(rèn)定為團(tuán)購交易合同的賣方主體資格可能性就越大。
研究會也邀請到上海齊家網(wǎng)信息科技股份有限公司的代表到場。作為行業(yè)成員,介紹了“團(tuán)購”活動的運(yùn)營方法以及“團(tuán)購”對于企業(yè)的意義。
主題發(fā)言的第三位是資深媒體人王鳳梅女士。她介紹了目前團(tuán)購?fù)对V量不斷上升的情況以及三種遭遇投訴的團(tuán)購網(wǎng)站的現(xiàn)狀。
會上,商建剛律師指出,當(dāng)律師在做這一類案子的時候,要從事實合同的角度出發(fā),從交易的流程、物流、現(xiàn)金流、信息流的角度,從事實合同的角度,把相關(guān)的交易對象,比如團(tuán)購網(wǎng)站、團(tuán)購組織者、服務(wù)的提供者等等作為糾紛的另外一方,然后由人民法院或者在證據(jù)發(fā)現(xiàn)、證據(jù)調(diào)查程序當(dāng)中,查明相關(guān)方的責(zé)任邊界,以及相關(guān)方是不是由此承擔(dān)相應(yīng)的直接責(zé)任、管理責(zé)任或連帶責(zé)任。
會議最后,在場的律師與三位嘉賓進(jìn)行了互動。
中國律師身份核驗登錄




