日本一区二区不卡视频,高清成人免费视频,日日碰日日摸,国产精品夜间视频香蕉,免费观看在线黄色网,国产成人97精品免费看片,综合色在线视频

申請實習證 兩公律師轉社會律師申請 注銷人員證明申請入口 結業人員實習鑒定表申請入口 網上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當前位置: 首頁 >> 業務研究 >> 專業委員會 >> 非銀行金融專業委員會 >> 專業論文

突發疫情對融資租賃交易的影響分析

    日期:2020-03-31     作者:王遵義(融資租賃業務研究委員會、北京恒都(上海)律師事務所)

今年年初突然暴發的新型狀肺炎疫情,因其傳染強,而無有效治療手段及疫苗,導致政府不得不及時采取了有力社會管控措施。由于管控措施的嚴厲,使得各行各業正常生產經營,毫無準備的狀況下,幾乎同時陷入癱瘓狀態對國家經濟造成重大沖擊

融資租賃行業屬于準金融行業,行業上游生產制造商,下游是存在融資需求的承租人。當疫情和管控傷及上下游企業的同時,不可避免將對融資租賃交易產生影響。本文僅從法律角度,對融資租賃交易可能產生的影響進行粗淺地分析

基于一方的法律權利,即是另一方的法律義務,我們著重分析法律義務。按照融資租賃交易結構,由兩個交易合同組成三方當事人參與,將當事人主要法律義務分別列示如下:

出租人

1、向出賣人支付租賃物購買價款;

2、保證承租人對租賃物的占有和使用。

承租人

1、按期向出租人支付租金;

2、妥善保管、使用、維修租賃物。

出賣人

1、向承租人交付租賃物;

2承擔瑕疵擔保責任

上述當事人主要義務列舉中,可以看到,此次疫情和管控,最可能影響的,承租人租金支付義務;出租人的購買價款支付義務;出賣人租賃物交付義務。而這其中,發生概率最高的過于,承租人租金支付義務。以下主要以這義務進行法律分析

作者認為如果疫情和管控,對某項義務的履行構成了不可抗力的話,那么疫情和管控,應當構成履行不能的唯一地、直接原因。在此,我們應當從如下幾點進行認定和澄清

一、突發公共事件,并非一定屬于不可抗力

當面對疫情和管控,作為法律人可能馬上想到這屬于不可抗力”。然而細思之下,發現這個結論過于武斷。“不可抗力是有對性的,即針對于主體項行為

比如,疫情和管控導致餐飲行業大量關停,因此對餐飲行業來說,疫情和管控構成不可抗力因素;但對以互聯網為載體的遠程教育、咨詢等行業,影響有限,不足以對其正常經營造成重大障礙,因此構成不可抗力

二、履行不能區別于喪失履行能力

履行不能,是指當事人具備履行能力,而由于疫情和管控純客觀因素,導致無法履行。比如資金支付系統的某個環節,出現停止運行情況導致資金無法正常按時支付到位。這可以說是,疫情和管控構成不可抗力,合同義務方不承擔違約責任。資金支付系統,已經完全電子化,因此疫情和管控其產生的影響非常有限,這種情況發生概率應當比較低

喪失履行能力,當疫情和管控,造成承租人經營困難,喪失租金支付能力。這的確是因不抗力造成的承租人的正常商業風險但這種客觀情況的存在,相對于承租人出租人的租金支付義務說,并不構成不可抗力。這也是合同法理當中,相對性的固有

當喪失履行能力履行不能相互疊加在一起時,需要先拋開證據規則,僅考慮實體法因素分析。在這種情況下,無論承租人有無喪失履行能力,履行是不能的因此承租人不承擔違約責任但也可以認為,無論履行是不能,承租人都是沒有喪失履行能力的因此承租人應當承擔違約責任

喪失履行能力,是一主觀狀態;履行能力,是種客觀狀態。作者個為客觀狀態應當優先于主觀狀態被考慮為認定因素,承租人不承擔違約責任

三、商業風險不可移嫁

當疫情和管控,造成承租人經營困難,喪失租金支付能力時,這的確可以說是,因不抗力造成的正常商業風險正常商業風險,也是商業風險,企業經營應當將正常商業風險和非正常商業風險,統籌規劃避險措施。無論能否規避,都屬于承租人自身的商業風險,只能由承租人自行承擔。無論疫情和管控否發生及影響程度,都不減損承租人在融資租賃合同項下的租金支付義務

出租人給承租人提供是融資服務,而從會計角度看,融資形式雖然多種多樣,但究其本質只兩種,要么是股,要么是債。融資租賃提供的融資,屬于債,而非股。出租人從承租人處,取得的回報是事先約定在融資租賃合同當中,隱含在租金當中的固定利潤,因此出租無須承擔承租人的任何商業風險。承租人也不得疫情和管控抗力為由,將商業風險出租人。

四、債務重組自愿行為,并法律強制規定

銀保監會發布的相關支持銀行機構對受疫情影響的企業適當延長貸款還本付息期限行為應當屬于監管部門要求或者支持,被監管企業借款人進行債務重組。這種債務重組,就監管部門被監管企業之間來說,一般為支持鼓勵,在有行政法律規定,可能體現為監管部門被監管企業的強制要求;但被監管企業借款人之間來說,屬于平等主體之間的民事關系,行政法及行政部門無權干預民事關系,因此至少在外部形態上體現為出租承租人自愿進行的債務重組

因此,承租人無權以出租人的監管部門的相關支持延長貸款還本付息期限相關要求,而提出對融資租賃合同原約定權利義務的任何變更、解除、減免

綜上所述,作者認為目前融資租賃企業部分客戶,因為疫情和管控因素,導致經營困難而引發融資租賃合同下租金支付不能情況。為了保障融資租賃企業的自身利益,適宜主動承租人進行租金展期即進行合同變更,以此保證承租人經營的持續,也才能保證出租人租金的后續收取

 

                       



[版權聲明] 滬ICP備17030485號-1 

滬公網安備 31010402007129號

技術服務:上海同道信息技術有限公司   

     技術電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協會版權所有 ?2017-2024