網(wǎng)上投稿
9月18日下午2點(diǎn)，上海市律師協(xié)會(huì)民事業(yè)務(wù)研究委員會(huì)與徐匯區(qū)司法局、上海市旅游行業(yè)協(xié)會(huì)在衡山路249號2號樓共同舉辦了“旅游合同責(zé)任限度案例討 論會(huì)”。
本次討論會(huì)根據(jù)《旅游法》實(shí)施近一年來的實(shí)際情況，結(jié)合旅游合同司法判例的走向，就以下五個(gè)議題展開了研討：旅游合同責(zé)任的法律性質(zhì)、旅游合同中旅游經(jīng)營者的責(zé)任限度、旅游合同中旅游經(jīng)營者的主要合同義務(wù)、旅游合同嚴(yán)格責(zé)任的理解、《旅游法》相關(guān)條款的理解。
會(huì)議由上海市律師協(xié)會(huì)民事業(yè)務(wù)研究委員會(huì)副主任劉巍嵩律師主持。劉律師首先介紹了《旅游法》實(shí)施以來旅游行業(yè)的基本情況和《旅游法》實(shí)施中若干熱點(diǎn)問題的基本認(rèn)識，隨后向大家介紹了本次討論會(huì)的背景情況和主要議題。
討論會(huì)首先由蔣皓敏律師就兩個(gè)真實(shí)的典型案例做介紹，并闡述了她的基本認(rèn)識。蔣律師認(rèn)為旅游合同的法律性質(zhì)仍然是服務(wù)合同，沒有超出合同法的范疇，其合同責(zé)任仍應(yīng)按照合同法原則確定，不宜擴(kuò)大。
隨后王立群律師做了主題發(fā)言。王律師認(rèn)為在高速交通工具上發(fā)生的傷害事故，應(yīng)考慮到侵權(quán)法嚴(yán)格責(zé)任的適用。當(dāng)然，侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任有競合，值得細(xì)化研究。
上海市律師協(xié)會(huì)民事業(yè)務(wù)研究委員會(huì)委員仲劍峰律師也做了主題發(fā)言。仲律師的發(fā)言對旅游合同的法律性質(zhì)和合同責(zé)任從法理角度了做了詳細(xì)的闡述，給大家以很大啟發(fā)，獲得好評。
在三位律師發(fā)言的基礎(chǔ)上，與會(huì)律師進(jìn)行了自由發(fā)言。來自旅游行業(yè)的與會(huì)同志也做了精彩的發(fā)言。春秋旅行社法務(wù)部的井蕙同志和錦江旅行社質(zhì)監(jiān)部的陸老師兩位旅游行業(yè)第一線的同志的發(fā)言尤其吸引大家。
上海市旅游行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長忻士浩同志也特地參加會(huì)議。忻秘書長充分肯定了本次討論會(huì)的積極意義，并且談了自己的很多認(rèn)識。忻秘書長還介紹了行業(yè)協(xié)會(huì)近期進(jìn)行的法律方面的工作，并熱情邀請與會(huì)律師積極參加行業(yè)的活動(dòng)。
討論會(huì)的最后，由徐匯區(qū)司法局副局長朱志忠同志進(jìn)行了總結(jié)發(fā)言。他充分肯定了本次討論會(huì)的意義，并就如何發(fā)揮好律師對旅游行業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用提出了積極建議。
本次討論會(huì)吸引了40余名律師和旅游法律人士參與。討論會(huì)形成的成果將以書面建議形式報(bào)送上海市旅游局和上海市高級人民法院，以供參考。