2025年6月5日,由上海市律師協(xié)會未成年人權益保護專業(yè)委員會(以下簡稱“未保委”)主辦的“保護未成年人視角下的反網絡性侵犯罪問題”研討會在楊浦區(qū)婦女兒童服務指導中心順利落下帷幕。本次研討會共有50人參加。
該次研討會分為2個單元,即主題研討和圓桌論壇2個部分,分別邀請到了多名法學理論、司法實務專家和知名社會工作者進行交流。會議由上海律協(xié)未保委干事、上海通茂律師事務所律師端木英子主持。上海律協(xié)未保委副主任、上海市錦天城律師事務所律師錢曉峰致歡迎辭。東南大學長三角法治創(chuàng)新研究中心研究員、中國刑法學會理事任素賢總結點評。
在主題研討環(huán)節(jié)中,華東政法大學刑事法學院暨青少年司法研究院助理研究員羅建武博士分析了在互聯(lián)網社交環(huán)境下猥褻未成年人犯罪的“變”與“不變”,及當前猥褻未成年人犯罪刑法規(guī)制的解釋困境,并提出了全新的“未成年人身心發(fā)展權”法益說。基于該新法益理論,羅建武博士對隔空猥褻犯罪既遂標準的認定、共犯結構的認定和精準的刑罰裁量問題提出了相應的觀點。
上海市法學會未成年人法研究會理事、退休法官張華在主題研討中提出,基于從嚴懲處、特殊優(yōu)先保護、對未成年被告人雙向保護原則的理念與立場,在辦理網絡猥褻案件中,首先要了解未成年被害人年齡的查證,其次要關注新司法解釋中猥褻兒童“情節(jié)惡劣”標準的修改與認定。張華分析了網絡隔空猥褻行為方式和特征,認為行為人主觀認知應當按照一般性侵害兒童案件的認定標準進行,而網絡猥褻入罪與加重情節(jié),則不能機械適用相關標準。
閔行區(qū)人民檢察院第七檢察部副主任吳翎翎檢察官從該院近年來辦理的性侵犯罪案件大數據分析談起,分析了當前網絡性侵或因網絡社交而引發(fā)的性侵犯罪案件多發(fā)的原因。吳翎翎以該院辦理的多起案件為例,分享了網絡性侵犯罪中入罪標準的審查、是否明知被害人年齡的審查、情節(jié)惡劣標準的適用規(guī)則。吳翎翎介紹,該院以檢察建議的形式辦理了“全國首例禁止持有未成年人銀灰色情網絡信息案”,并籍此與公安、法院、文化執(zhí)法等單位聯(lián)合推動《未成年人保護法》第52條“禁止持有”規(guī)定的落地。
華東政法大學刑事法學院研究生李東分享了“網絡猥褻未成年人犯罪的構成要件分析”主題。李東認為,隔空猥褻未成年人行為成立猥褻犯罪不以“性意圖”為主觀要件,否則會存在定罪困境和量刑不均衡問題,且不利于對未成年人合法權益的全面保護。在網絡隔空猥褻中,只要行為人認識或者應當認識到自己的行為在威脅或者侵犯未成年人的性權益,并持希望或者放任的態(tài)度,即滿足隔空猥褻的主觀要件。在客觀要件方面,李東認為,不同于傳統(tǒng)猥褻犯罪,誘騙行為應當成為隔空猥褻犯罪中的實行行為。此外,隔空猥褻犯罪不應當以“實時性”為客觀構成要件。
在圓桌討論環(huán)節(jié)中,上海律協(xié)未保委委員、上海大滄海新閔律師事務所律師郭慧表示,涉及網絡性侵犯罪案件,律師介入往往已經在侵害發(fā)生之后,屬于事后救濟。盡管事后救濟法律體系相對完善,但不論多大的努力,都難以彌補對被害人造成的傷害。因此,“救濟”時間線的提前,預防網絡性侵犯罪,最終讓性侵犯罪行為減少乃至消失,是大家需要共同研究的課題和努力的方向。
上海律協(xié)未保委委員、上海達堯律師事務所律師宋成誠表示,以其曾經的公安偵查工作經驗來看,網絡性侵犯罪存在案件線索主動發(fā)現(xiàn)難的問題。對此,應當從到案的犯罪嫌疑人的身上深入發(fā)掘案件線索,如充分關注到涉案人員持有的可能與案件存在關聯(lián)的不同電子設備,并依法進行扣押、檢查。要充分利用好強制報告制度,針對一些特殊主體,居村委、幼兒園、醫(yī)院等單位對未成年人可能遭受不法侵害的情況進行及時報告。
上海市陽光社區(qū)青少年事務中心副總干事郭明從機構公益服務的經驗角度分享了如何反網絡性侵犯罪。郭明介紹說,陽光社區(qū)作為司法社工服務機構,已經在公檢法全鏈條嵌入進來。在涉未成年人性侵案件里,社工主要提供三個方面的服務:一是針對未成年嫌疑人的幫教,二是針對未成年被害人的疏導和支持,三是針對監(jiān)護人的家庭教育指導。實踐中發(fā)現(xiàn),一旦發(fā)生性侵案件,家長也需要相應的教育指導與精神陪伴。郭明認為,預防網絡性侵犯罪,不僅需要實踐干預,還需要積極做好家校社協(xié)同宣傳倡導,預防風險。
作家陳嵐長期關注兒童權益保護領域公益事業(yè)。她在圓桌論壇中分享了自己親歷的一起網絡性侵案件,其作為社會工作人士參與了案件處置后發(fā)現(xiàn),當前此類網絡性侵在一定范圍內較為嚴峻。陳嵐認為,反網絡性侵犯罪,一定要做好前置性工作,如對兒童電子產品使用的科學監(jiān)管等。此外,從保護未成年人權益的角度,網絡平臺治理方面也需要糅合前瞻性技術。當前,輿論空間對涉兒童擦邊言論已經形成了人人喊打的氛圍,但還沒有完全擠壓掉不法人員的生存空間。網絡平臺應當聯(lián)合有關部門做好網絡公域與私域的治理,承擔更大的保護未成年人社會責任。
作為六一兒童節(jié)的主題活動之一,該次研討會不僅有上海律協(xié)律師會員的踴躍報名,還吸引了社工、上海及浙江多地檢察機關未成年人檢察部門的檢察官參會交流。上海律協(xié)未保委通過專業(yè)研討活動,致力于提升律師會員辦理涉未成年人犯罪案件的能力,并強化與其他未成年人權益保護專業(yè)部門的合作,共同努力探索創(chuàng)新未成年人權益保護的上海模式。